名誉权胜诉后，一般不能再单独就同一事件告诽谤，但若后续出现新的诽谤事实或情况，且与之前的判决相关并有充分证据，可另行主张自己权利。以下从不同角度为您详细分析：

一、同一事件下，名誉权胜诉后一般不能再单独告诽谤

名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价，即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。而诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉。当法院已经就名誉权纠纷作出判决，且该判决已经对相关事实进行了认定和处理，这意味着针对该事件中涉及的名誉侵害问题，法律已经给出了相应的评判和救济。此时，若再以诽谤为由就同一事件提起诉讼，可能会因“一事不再理”原则而不被受理，或者即便受理也难以获得支持。因为从法律逻辑上讲，同一事实引发的法律问题已经通过前一次诉讼得到了解决，再次起诉缺乏法律依据和必要性。

二、出现新的诽谤事实或情况时，可另行主张权利

如果后续出现了新的诽谤事实或情况，且该事实与之前的名誉权判决相关，同时您能够提供充分的证据证明新的诽谤行为确实存在，那么您可以另行主张自己的权利。例如，之前的名誉权判决是基于某几个特定的虚假事实作出的，之后发现的新情况所依据的事实和之前判决依据的完全不一样，且能证明新的诽谤事实确实存在，如对方又散布了其他虚假的、损害您名誉的信息，此时您就可以针对这个新的诽谤行为再次提起诉讼。这是因为新的诽谤行为构成了独立的侵权事实，法律需要对这种新的侵害行为进行评判和救济。

三、判断能否再次起诉的关键点

要确定在名誉权胜诉后能否再次以诽谤为由起诉，关键在于新情况是否属于新的诽谤行为。这需要仔细梳理和分析新情况与原判决事实之间的关系。如果新情况仅仅是对原判决事实的补充或者延伸，并没有本质上新的诽谤事实，那么通常是不能再起诉的。比如，之前判决认定对方散布了A、B两个虚假事实损害您的名誉，之后发现对方只是对A、B事实进行了更详细的描述，但没有新的虚假事实，这种情况下就不能再次起诉。而如果新情况中出现了C这个全新的虚假事实，且能证明是对方故意捏造并散布来损害您名誉的，那么就可以针对C这个新的诽谤行为提起诉讼。

在实际操作中，如果您认为自己遇到了符合可以再次起诉的情况，建议您及时收集和保存相关证据，如新的虚假信息的传播记录、证人证言等，并向专业律师咨询具体的诉讼策略和程序，以确保自己的合法权益得到有效维护。如果您在名誉权或诽谤等相关法律问题上还有疑问，欢迎直接向我咨询。