公开监控举报违法行为，一般不构成侵犯肖像权，但具体还需结合监控的使用目的、方式及是否获得肖像权人同意等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、肖像权的基本法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肖像权是公民的基本权利之一，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这里的“法律另有规定”，通常指的是为了公共利益、新闻报道、舆论监督等目的，在必要范围内使用他人肖像的行为。

二、公开监控举报违法行为的性质

公开监控举报违法行为，通常是为了维护社会公共利益、打击违法犯罪行为。在这种情境下，监控的使用往往具有正当性和必要性。如果监控的使用是为了揭露、举报违法行为，且没有超出必要的范围，那么这种行为通常不被视为侵犯肖像权。

三、具体情境下的分析

1. 监控使用目的正当：

   • 如果监控的使用目的是为了揭露、举报违法行为，且没有用于其他非法目的，那么这种行为通常不被视为侵犯肖像权。
   • 例如，在公共场所安装监控摄像头以预防犯罪，或者在特定情况下为了调查违法行为而使用监控录像，这些行为通常被认为是合法的。

2. 监控使用方式合理：

   • 监控的使用方式应当合理，不得侵犯他人的合法权益。这包括不得随意公开、传播监控录像，不得对监控录像进行恶意剪辑或篡改等。
   • 如果监控录像被用于非法目的，如恶意诽谤、敲诈勒索等，那么这种行为就可能构成侵犯肖像权或其他合法权益。

3. 是否获得肖像权人同意：

   • 在大多数情况下，公开监控举报违法行为并不需要获得肖像权人的同意。因为这种行为通常是为了公共利益，且没有超出必要的范围。
   • 但是，如果监控录像中涉及特定个人的隐私或敏感信息，且公开这些信息可能对该个人造成不必要的困扰或损害，那么在使用监控录像前应当谨慎考虑，并尽可能获得相关个人的同意。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院通常会根据监控的使用目的、方式及是否获得肖像权人同意等因素来综合判断是否构成侵犯肖像权。例如，如果监控录像被用于揭露、举报违法行为，且没有超出必要的范围，那么法院通常会认定这种行为不构成侵犯肖像权。相反，如果监控录像被用于非法目的或侵犯了他人的合法权益，那么法院就会依法追究相关责任人的法律责任。

五、建议与注意事项

1. 在使用监控时应当遵守法律法规：确保监控的使用目的正当、方式合理，并尽可能获得相关个人的同意（如果涉及特定个人的隐私或敏感信息）。
2. 在公开监控录像时应当谨慎：避免公开可能侵犯他人合法权益的监控录像，如涉及个人隐私、敏感信息的录像等。
3. 如果遇到肖像权纠纷：建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

总之，公开监控举报违法行为一般不构成侵犯肖像权，但具体还需结合监控的使用目的、方式及是否获得肖像权人同意等因素综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。