结论前置：超市要求员工购买卖不出去的东西，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，这种要求可能涉嫌违法。以下从不同角度进行分析：
从劳动合同的角度：
- 劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
- 如果超市在劳动合同中并未明确约定员工有购买滞销商品的义务，那么超市单方面要求员工购买，就可能违反了劳动合同的约定，侵犯了员工的合法权益。
从劳动法的角度：
- 劳动法规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
- 超市要求员工购买滞销商品，并不属于上述任何一项法定权利或义务的范畴，因此，这种要求可能缺乏法律依据，涉嫌违法。
从消费者权益保护的角度：
- 如果员工并非出于自愿购买滞销商品，而是被迫或受到威胁而购买，那么这种行为可能构成对员工消费者权益的侵犯。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。
可能的法律后果：
- 如果超市的行为被认定为违法，员工有权向劳动监察部门投诉，要求超市纠正违法行为，并可能获得相应的赔偿。
- 在极端情况下，如果超市的行为构成强迫交易或敲诈勒索等犯罪行为，还可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 如果你是超市的员工，且遇到了这种情况，首先应当与超市进行沟通，明确表达自己的意愿和立场，拒绝购买滞销商品。
- 如果沟通无果，你可以向当地的劳动监察部门投诉，寻求法律援助和保护。
- 在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如劳动合同、工作记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
进一步思考：
- 超市为何会提出这样的要求？是出于经营压力还是其他原因？了解背后的原因有助于更好地解决问题。
- 员工在面对此类要求时，除了法律途径外，是否还可以通过其他方式（如工会、行业协会等）来维护自己的权益？
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。