核心结论：叫人喝酒后对方回家开车，若发生事故或存在危险驾驶行为，叫酒者可能因未尽到安全注意义务而承担相应法律责任，具体责任需根据实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若饮酒者未发生事故，但存在酒驾或醉驾行为
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若叫酒者明知对方饮酒后可能开车，却未劝阻或未为其安排代驾、住宿等安全措施，可能被认定为存在过错，需承担一定比例的民事赔偿责任（如交通罚款、行政处罚的连带分担等）。
   法律依据：虽无直接“叫酒者担责”的条款，但司法实践中可能援引“安全保障义务”或“先行行为引发的注意义务”进行责任认定。

2. 若饮酒者发生交通事故，造成他人损害
   叫酒者可能因未尽到安全注意义务，被认定为对事故存在间接过错，需与饮酒者承担连带赔偿责任。具体责任比例由法院根据双方过错程度（如叫酒者是否劝酒、是否提醒不要开车等）判定。
   典型案例：若叫酒者频繁劝酒，或明知对方已醉酒仍放任其开车，可能被认定承担20%-50%的赔偿责任。

3. 若饮酒者仅酒驾未发生事故，但被交警查处
   叫酒者通常不直接承担行政责任（如罚款、扣分），但若被认定为“教唆”或“协助”酒驾（如提供车辆、隐瞒饮酒事实），可能面临行政处罚或刑事责任（如危险驾驶罪共犯）。
   关键点：需证明叫酒者存在主动促使酒驾行为的主观故意。

建议措施：

• 事前预防：饮酒前明确约定“开车不喝酒，喝酒不开车”，或提前安排代驾、住宿；
  
• 事中劝阻：若发现对方欲酒后驾车，务必强行阻止（如收走车钥匙、联系其家人）；
  
• 事后补救：若已发生酒驾行为，立即陪同处理（如报警、联系保险公司），并保留劝阻证据（如聊天记录、录音）以减轻自身责任。
  

温馨提示：酒驾不仅危及自身和他人生命安全，还可能引发连锁法律责任。作为共饮者，务必履行基本的安全注意义务，避免因疏忽承担不必要的法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析责任比例和应对策略。