结论概述：

1. 诉讼时效问题：虽然拆墙行为已过二十年，但诉讼时效的起算和中断情况需具体分析，不能直接断定已过诉讼时效而丧失胜诉权。
2. 房屋安全及责任：承重墙被拆可能严重影响房屋安全，前房主及可能的相关责任方（如施工方）需承担相应责任。
3. 维权建议：建议立即采取措施确保房屋安全，并收集证据通过法律途径维权。

详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 诉讼时效起算：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于房屋承重墙被拆的情况，如果购房者在购房时并不知情，且没有其他证据表明购房者在此之前已经知道或应当知道该事实，那么诉讼时效的起算点应为购房者发现或应当发现承重墙被拆之时。
   • 诉讼时效中断：如果在诉讼时效期间内，购房者曾向前房主或相关责任方主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断的法定情形（如提起诉讼、申请仲裁等），那么诉讼时效将重新计算。
   • 最长诉讼时效：根据法律规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。但这一规定并不意味着只要超过二十年就绝对丧失胜诉权，而是需要法院根据具体情况进行裁量。

2. 房屋安全及责任：

   • 房屋安全：承重墙是房屋结构的重要组成部分，其被拆可能严重影响房屋的整体稳定性和安全性。购房者作为房屋的现所有权人，有权要求确保房屋的安全使用。
   • 责任承担：前房主作为拆墙行为的实施者，应承担主要责任。如果拆墙行为是由施工方具体实施的，且施工方存在过错（如未按照设计图纸施工、未采取必要的安全措施等），则施工方也应承担相应的责任。

3. 维权建议：

   • 确保房屋安全：立即采取措施确保房屋的安全使用，如聘请专业机构进行房屋安全鉴定，并根据鉴定结果采取必要的加固或修复措施。
   • 收集证据：收集与拆墙行为相关的所有证据，包括购房合同、房屋现状照片、视频、证人证言等，以证明前房主或相关责任方的过错行为。
   • 法律途径：根据收集到的证据和具体情况，考虑通过法律途径维权。可以向法院提起诉讼，要求前房主或相关责任方承担修复房屋、赔偿损失等民事责任。如果拆墙行为涉嫌违法犯罪（如故意毁坏财物罪），还可以向公安机关报案。

特别提醒：

• 在处理此类纠纷时，建议购房者保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语冲突。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 立即联系专业机构进行房屋安全鉴定，确保房屋安全。
• 收集并整理所有与拆墙行为相关的证据。
• 咨询专业律师，制定详细的维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。