确认虚假诉讼罪是否存在犯罪事实，是一个涉及多个环节、需要细致调查和综合判断的过程。以下是从多个方面对如何确认虚假诉讼罪有犯罪事实的详细解答：
一、理解虚假诉讼罪的定义
首先，要明确虚假诉讼罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。这是确认虚假诉讼罪存在犯罪事实的基础。
二、审查构成要件
确认虚假诉讼罪，需要审查其构成要件是否满足：
主体要件：确认行为人是否为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，或者单位。
主观要件：判断行为人是否具有直接故意，且明知自己是用捏造的事实提起诉讼。这通常可以通过行为人的陈述、行为表现以及相关证据来推断。
客体要件：确认行为是否侵犯了司法机关的正常活动秩序或他人的合法权益。这可以通过审查诉讼行为对司法程序的影响以及对他人的实际损害来判断。
客观要件：重点审查行为人是否以捏造的事实提起民事诉讼，并且该行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益。这需要对诉讼材料、证据以及诉讼过程进行全面审查。
三、深入调查与证据收集
在初步识别出虚假诉讼嫌疑后，需要进行深入调查和证据收集：
详细调查：对当事人、证人进行询问，审查相关文书及交易记录，调查资金往来、通讯记录等，以获取更多线索和证据。
证据收集：重点收集能证明虚假诉讼的证据，如伪造的合同、借条、转账记录等。同时，要核实书证、物证的真实性及关联性，确保证据链完整无遗漏。
四、综合判断与认定
在收集到足够证据后，需要进行综合判断与认定：
对比证据：仔细审查当事人提供的证据材料，看是否存在伪造、变造的情况。对比不同证据之间的关联性、一致性和逻辑性，判断是否存在矛盾之处。
事实调查：通过询问当事人、证人等方式，了解案件的真实情况。调查核实相关事实，如合同是否真实履行、债权债务关系是否真实存在等。
法律适用：根据相关法律法规和司法解释，判断当事人的行为是否构成虚假诉讼罪。注意区分虚假诉讼罪与其他类似犯罪的界限，如诈骗罪、伪证罪等。
五、常见情形与防范
了解虚假诉讼罪的常见情形有助于更准确地识别犯罪事实。常见情形包括与夫妻一方恶意串通捏造夫妻共同债务、与他人恶意串通捏造债权债务关系等。同时，应加强防范措施，如加强法律法规宣传、提高公众法律意识、法院依职权主动调查可疑案件等。
六、立案、侦查与审判
如果确认存在虚假诉讼罪的犯罪事实，相关机关应依法进行立案、侦查和审判。公安机关应启动深入调查，完善证据链；侦查终结后，案件将移送人民检察院审查起诉；最终由人民法院进行审理并作出判决。
综上所述，确认虚假诉讼罪是否存在犯罪事实是一个复杂而细致的过程，需要多部门协作、严格遵守法律法规，并综合运用多种调查手段和认定标准。通过这样的过程，可以有效打击虚假诉讼行为，维护司法秩序和他人合法权益。