在认定虚假诉讼中事实不是捏造时，经侦部门会从多个角度进行综合考量，以下是一些关键要点：

1. 证据审查：

   • 经侦部门会首先审查诉讼双方提交的证据材料，包括书面证据、物证、证人证言等，以判断这些证据是否真实、合法，并能否形成完整的证据链。
   • 如果证据材料存在明显矛盾、不合理之处，或者无法证明所主张的事实，那么这些证据可能被视为捏造或虚假。
   • 同时，经侦部门也会关注证据的来源和收集过程，确保证据的合法性和真实性。例如，若证据是通过非法手段获取的，或者存在伪造、篡改等情形，那么这些证据将不被采纳。

2. 事实逻辑分析：

   • 经侦部门会对诉讼中主张的事实进行逻辑分析，判断其是否符合常理和逻辑规律。
   • 如果所主张的事实在逻辑上存在明显漏洞或不合理之处，比如时间、地点、人物关系等要素之间存在矛盾，那么这些事实可能被视为捏造。
   • 例如，在虚假诉讼中，当事人可能虚构交易关系或债务关系，但这些虚构的关系在逻辑上往往难以自洽，经侦部门会通过细致的分析来揭示这些矛盾。

3. 当事人陈述与行为分析：

   • 经侦部门会关注当事人的陈述和行为表现，判断其是否一致且合理。
   • 如果当事人的陈述存在前后矛盾、不一致之处，或者其行为表现与所陈述的事实不符，那么这些陈述可能被视为虚假。
   • 例如，在虚假诉讼中，当事人可能为了获取非法利益而故意夸大事实或隐瞒真相，但这些行为往往会在其陈述和行为中留下破绽。

4. 第三方调查与核实：

   • 经侦部门在必要时会进行第三方调查与核实，以获取更客观、真实的证据和信息。
   • 这可能包括向相关机构、单位或个人进行询问、调取相关记录或资料等。
   • 通过第三方调查与核实，经侦部门可以更准确地判断诉讼中主张的事实是否真实存在，以及是否存在捏造或虚假的情况。

5. 法律适用与判断：

   • 在认定虚假诉讼中事实不是捏造时，经侦部门还会依据相关法律法规进行法律适用和判断。
   • 这包括判断当事人的行为是否构成虚假诉讼罪或其他相关犯罪，以及应承担的法律责任等。
   • 经侦部门会依据事实和法律进行客观、公正的判断，确保案件的公正处理。

在具体实践中，经侦部门会综合运用以上方法，对虚假诉讼中的事实进行全面、细致的审查和分析。如果经侦部门认为诉讼中主张的事实存在捏造或虚假的情况，且该行为构成犯罪，那么将会依法进行立案侦查，并移送检察机关审查起诉。

若您遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。