在刑事案件中，主办法官拒绝庭前见律师的情况并不常见，但若遇到，可以从以下几个角度来理解和应对：
法官拒绝庭前会见律师的合法性分析：
- 一般情况下，法官在庭前并不会直接与律师会面，因为庭前程序主要是为庭审做准备，包括交换证据、确定争议焦点等，这些通常通过书面形式或庭前会议进行，而非法官与律师的一对一会面。
- 如果律师希望在庭前与法官沟通案件情况，这通常不是通过直接会见法官来实现的，而是通过提交书面意见、参加庭前会议等方式进行。因此，法官拒绝直接会见律师，并不一定意味着违法或不当，而可能是遵循了正常的司法程序。
律师应如何应对法官的“拒绝”：
- 理解并尊重司法程序：律师应首先理解并尊重法院的庭前程序安排，不要试图通过不正当手段影响法官的判断。
- 通过正式渠道沟通：如果律师认为有必要在庭前与法官沟通，可以通过提交书面意见、申请庭前会议等方式进行。这些方式都是正式且合法的，能够确保律师的意见被法官充分考虑。
- 准备充分的庭审材料：无论庭前是否与法官沟通，律师都应准备充分的庭审材料，包括证据清单、辩护意见等，以确保在庭审中能够充分维护当事人的合法权益。
若法官行为存在不当，律师的救济途径：
- 向法院反映：如果律师认为法官的行为存在不当，如拒绝接收合法提交的书面意见、无正当理由不安排庭前会议等，可以向法院相关部门反映情况，要求法院进行纠正。
- 申请回避：在极端情况下，如果律师认为法官与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形，可以依法申请法官回避。
- 向上级法院或相关部门投诉：如果法院对律师的反映未给予合理回应或处理，律师还可以向上级法院或相关部门投诉，寻求进一步的救济。
给您的建议：
- 在遇到法官拒绝庭前见律师的情况时，律师应保持冷静，不要采取过激行为。
- 尝试通过正式渠道与法官或法院沟通，表达自己的意见和诉求。
- 准备充分的庭审材料，确保在庭审中能够充分维护当事人的合法权益。
- 如果认为法官行为存在不当，可以依法寻求救济途径。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，律师在处理时应根据案件实际情况和法律规定来灵活应对。如果您在处理刑事案件过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。