针对您提出的“审判期间不让律师会见怎么办”的问题，这确实是一个涉及法律程序和律师权利的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，在审判期间，律师作为被告人的法律代理人，享有会见被告人的权利，这是法律赋予律师的基本职责之一。如果遇到不让律师会见的情况，这可能涉及到程序上的违规或权利上的侵犯。
一、了解原因并沟通
与办案机关沟通：
- 律师或当事人可以首先尝试与办案机关（如检察院、法院）进行沟通，了解不让会见的具体原因。
- 如果是由于程序上的误解或疏忽导致的，通过沟通往往可以迅速解决问题。
查阅相关法律法规：
- 律师应熟悉并引用相关的法律法规，如《刑事诉讼法》等，来强调自己会见被告人的权利。
- 通过法律条文来支持自己的诉求，往往能更有效地推动问题的解决。
二、利用权利救济渠道
向检察机关反映：
- 根据最高检、司法部、全国律协印发的相关意见，检察机关有义务及时办理律师的诉求，并将办理情况或结果告知律师。
- 如果律师认为自己的会见权受到侵犯，可以向检察机关反映情况，要求其介入调查并督促纠正。
申请监督或投诉：
- 如果办案机关未予纠正或纠正不到位，律师还可以考虑向上一级检察机关或相关监督部门申请监督或投诉。
- 通过正式的渠道来表达自己的诉求，往往能引起更高的重视并推动问题的解决。
三、关注技术手段与平台优化
利用预约会见平台：
- 现在许多地区都启用了预约会见平台，如APP预约、电话预约、现场预约等，这些平台提供了更便捷、高效的会见预约方式。
- 律师可以通过这些平台来预约会见时间，减少因程序问题导致的不便。
关注平台功能优化：
- 预约会见平台往往还具备进度实时提醒、材料线上审核等功能，这些功能可以进一步提高会见效率。
- 律师应关注平台的最新动态和功能优化，以便更好地利用这些工具来维护自己的会见权。
四、强化沟通协调与培训
参与检律同堂培训：
- 各级人民检察院和律师协会可以组织开展检律同堂培训，通过培训来增进彼此的了解和信任。
- 律师可以积极参与这些培训活动，与检察官等办案人员建立更好的沟通渠道。
建立常态化沟通机制：
- 除了培训活动外，律师和办案机关还可以建立常态化的沟通机制，如定期召开座谈会、建立工作群等。
- 通过这些机制来及时交流信息、解决问题，确保律师的会见权得到充分保障。
综上所述，如果遇到审判期间不让律师会见的情况，律师和当事人可以通过沟通、利用权利救济渠道、关注技术手段与平台优化以及强化沟通协调与培训等方式来维护自己的合法权益。希望这些建议能对您有所帮助。