结论：分包欠机械费时签订按总包公司同比例付款的协议，在法律上是可行的，但具体效果和可行性需结合合同条款、法律规定及实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、合同效力角度

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同内容，包括付款方式、付款比例等。因此，分包方与机械费债权人（如设备出租方或供应商）签订按总包公司同比例付款的协议，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议即具有法律效力。

2. 合同相对性：该协议仅对分包方和机械费债权人具有约束力，总包公司并非该协议的当事人，因此该协议不能直接对总包公司产生法律约束力。但若总包公司同意或确认该付款方式，则可能构成对分包方付款义务的加入或担保，从而对总包公司产生法律效果。

二、实际履行角度

1. 总包公司付款情况：若总包公司按照约定比例向分包方支付工程款，分包方则应按照协议约定向机械费债权人支付相应比例的机械费。若总包公司未按时或未按比例支付工程款，分包方可能面临无法按时支付机械费的风险，进而可能引发违约责任。

2. 分包方资金状况：分包方的资金状况也是影响协议履行的关键因素。若分包方资金充足，即使总包公司未按时支付工程款，分包方也可能有能力按时支付机械费。反之，若分包方资金紧张，则可能无法按时履行付款义务。

三、法律风险与防范

1. 法律风险：

   • 违约风险：若分包方未按协议约定支付机械费，可能面临违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 诉讼风险：若机械费债权人因分包方未按时支付机械费而提起诉讼，分包方可能面临诉讼风险，包括被判决支付机械费及利息、诉讼费用等。

2. 风险防范：

   • 明确协议条款：在签订协议时，应明确约定付款方式、付款比例、付款时间等关键条款，以避免因条款不明确而引发纠纷。
   • 要求总包公司确认：若可能，应要求总包公司对分包方与机械费债权人签订的协议进行确认或加入，以增强协议的法律效力。
   • 保留证据：在履行协议过程中，应保留好相关证据，如付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。

四、特殊情况考虑

1. 总包公司破产或无力支付：若总包公司因破产或无力支付工程款而无法履行付款义务，分包方可能面临无法从总包公司获得工程款的风险，进而影响其对机械费债权人的付款能力。此时，分包方应积极与机械费债权人协商解决方案，如延期付款、分期付款等。

2. 协议变更或解除：若因不可抗力或其他原因导致协议无法继续履行，双方应协商变更或解除协议，并明确各自的权利和义务。

建议：在签订按总包公司同比例付款的协议前，分包方应充分评估自身资金状况、总包公司的付款能力及信用状况等因素，并咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。若您在建设工程合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。