核心结论：若法院已依法确定诈骗案件的退赔金额，但受害方不同意签字，案件仍可依法推进，受害方的签字并非退赔程序生效的必要条件。以下从法律程序、受害方权利救济、执行阶段注意事项三个角度展开说明：
一、法院确定退赔金额的法律依据与效力
根据《刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，法院在刑事判决中确定的退赔金额具有强制执行力，其效力不依赖于受害方签字确认。具体表现为：
- 退赔金额的法定性：法院需根据犯罪事实、被害人损失证据、被告人财产状况等综合认定退赔数额，该数额经庭审质证、辩论后形成，具有法律效力。
- 签字并非生效要件：受害方签字仅表明对退赔方案的知情或认可，但即使拒绝签字，法院仍可依法将判决移送执行部门启动退赔程序。
二、受害方不同意签字的常见原因及应对
若受害方认为退赔金额过低或程序不公，可通过以下途径维护权益：
- 对判决金额有异议：
- 刑事诉讼阶段：若案件处于一审或二审阶段，受害方可作为附带民事诉讼原告人提出独立诉求，或通过代理人提交证据（如损失凭证、被告人财产线索等）争取调整退赔数额。
- 判决生效后：若发现新证据（如被告人隐匿财产、前期损失未被认定等），可依据《民事诉讼法》第二百零七条申请再审，或通过执行异议程序主张权利。
- 对退赔程序有异议：
- 若认为法院未依法查封、扣押被告人财产，可向执行部门提出书面异议，要求补充调查财产线索。
- 若退赔资金未及时到位，可申请将被告人纳入失信被执行人名单，或要求法院拍卖、变卖已查封财产。
三、执行阶段的注意事项
- 退赔资金分配顺序：
- 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，退赔被害人损失优先于罚金、没收财产等刑罚执行。若被告人财产不足，按比例分配时，法院需公开计算方式并听取被害人意见。
- 执行监督与救济：
- 受害方可委托律师参与执行过程，监督法院是否依法处置财产、是否及时发放退赔款。
- 若发现执行人员存在违法行为（如挪用退赔款、消极执行等），可向检察院申请执行监督，或依据《民事诉讼法》第二百三十二条提出执行异议。
建议行动步骤：
- 核对法院判决书中认定的损失金额与自身实际损失是否一致，整理相关证据（如转账记录、合同、鉴定报告等）；
- 若对金额有异议，在判决生效前通过上诉或抗诉程序主张权利；若已生效，收集新证据申请再审或执行异议；
- 联系执行法院了解退赔进度，要求提供财产处置明细及分配方案；
- 必要时委托律师介入，通过法律程序推动退赔落实。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。