在刑事案件中，若诈骗罪的受害人不同意协商，可按以下情况处理：
刑事案件的协商性质与限制
刑事案件的追责主体是国家公诉机关（检察院），其核心目标是打击犯罪、维护社会秩序，而非单纯弥补被害人损失。因此，即使被害人不同意协商，刑事追责程序仍会独立推进。例如，诈骗罪的立案、侦查、起诉、审判流程不受被害人协商意愿影响，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事处罚。
被害人不同意协商的常见原因及应对
- 原因1：对赔偿金额或方式不满
被害人可能认为犯罪嫌疑人提出的赔偿方案（如金额过低、分期支付等）无法弥补其损失。此时，犯罪嫌疑人或其家属可尝试通过第三方（如律师、调解机构）与被害人沟通，提出更合理的赔偿方案（如增加赔偿金额、提供担保等），以争取被害人谅解。
- 原因2：对犯罪行为性质存在争议
被害人可能认为犯罪嫌疑人的行为构成更严重的犯罪（如抢劫、敲诈勒索等），或认为其主观恶性较大，因此拒绝协商。此时，需通过法律程序明确犯罪性质（如通过司法鉴定、证据审查等），若最终认定构成诈骗罪，被害人仍需接受这一结果，但可通过附带民事诉讼主张赔偿。
- 原因3：情感或道德因素
被害人可能因情感上无法接受犯罪嫌疑人（如熟人作案）或认为协商会“纵容犯罪”而拒绝。此时，需尊重被害人意愿，同时向其解释刑事追责与民事赔偿的独立性（即刑事处罚无法替代民事赔偿），引导其通过合法途径主张权利。
被害人不同意协商的法律后果
- 对犯罪嫌疑人的影响：被害人拒绝协商不会直接影响刑事定罪，但可能影响量刑。根据《刑法》及相关司法解释，若犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；若被害人拒绝谅解，法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、社会危害性等因素，可能不给予从宽处理。
- 对被害人的影响：被害人拒绝协商后，仍可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求犯罪嫌疑人赔偿损失（如被骗资金、利息、维权费用等）。若犯罪嫌疑人无财产可供执行，被害人可能面临执行难问题，此时可申请法院采取限制消费、纳入失信名单等措施。
建议与注意事项
- 对犯罪嫌疑人：若希望争取从轻处罚，应尽早委托律师与被害人沟通，提出合理赔偿方案；若被害人坚持拒绝，需做好量刑可能较重的心理准备，并在庭审中积极认罪悔罪、展示改造态度。
- 对被害人：若拒绝协商，需保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在刑事诉讼中主张权利；同时可咨询律师，评估是否需提起附带民事诉讼或单独民事诉讼，以最大化维护自身权益。
总结：刑事诈骗案件中，被害人不同意协商不会阻碍刑事追责程序，但可能影响犯罪嫌疑人的量刑及被害人的赔偿实现。建议双方通过合法途径解决争议，必要时委托律师介入。若您有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。