建筑工程未产生的尾款，在符合一定条件下，是可以成为法院判赔的对象的。以下从几个角度详细分析：

一、合同约定与违约责任

在建筑工程合同中，通常会明确约定工程款的支付方式、时间节点以及尾款的支付条件。如果合同中明确规定了尾款的支付条件，并且承包方已经按照合同约定完成了相应的工程任务，但发包方未按照约定支付尾款，那么承包方有权依据合同约定向法院提起诉讼，要求发包方支付尾款及可能的违约金。

二、实际履行与证据支持

1. 实际履行情况：如果承包方已经实际完成了合同约定的工程任务，并且有充分的证据证明这一点（如工程验收报告、结算单等），那么即使尾款尚未产生（即尚未到合同约定的支付时间），但一旦支付条件成就而发包方未支付，承包方仍有权要求支付。
2. 证据收集：在诉讼过程中，承包方需要提供充分的证据来证明其已经按照合同约定完成了工程任务，并且发包方存在违约行为。这些证据可能包括合同文本、工程进度报告、验收报告、结算单、往来函件等。

三、法院判决与执行

1. 法院判决：如果法院认定发包方存在违约行为，并且承包方的诉讼请求合理合法，那么法院会判决发包方支付尾款及可能的违约金。
2. 执行问题：在判决生效后，如果发包方仍然拒绝支付尾款，承包方可以申请法院强制执行。法院会对发包方的财产进行调查，并采取相应的执行措施（如查封、扣押、拍卖等）来确保判决得到履行。

四、特殊情况下的处理

1. 合同无效或撤销：如果建筑工程合同因某种原因被认定为无效或被撤销，那么合同中关于尾款的约定也将失去效力。但在此情况下，如果承包方已经实际完成了工程任务，并且发包方因此获得了利益，那么承包方仍有权要求发包方支付相应的工程款（可能包括尾款部分），这通常被称为“不当得利返还”。
2. 不可抗力或情势变更：如果因不可抗力或情势变更导致合同无法继续履行或尾款支付条件无法成就，那么双方可能需要协商解决尾款问题。如果协商不成，也可以诉诸法院，由法院根据具体情况进行裁决。

建议：在实际操作中，如果承包方遇到发包方拒绝支付尾款的情况，建议首先与发包方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。同时，在签订合同时，建议明确约定尾款的支付条件、时间节点以及违约责任等条款，以减少后续纠纷的发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。