债权人可以同时起诉借款人和一般保证人，但在对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人享有先诉抗辩权。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据与解释
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：
- 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
- 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这是关于一般保证人先诉抗辩权的法律基础。
例外情形：
- 尽管一般保证人有先诉抗辩权，但存在一些例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等。在这些情况下，即使未对债务人财产进行强制执行，一般保证人也可能需要承担保证责任。
二、同时起诉的合理性
- 全面审查案件事实：债权人同时起诉借款人和一般保证人，有助于法院更全面地审查案件事实，确保各方权益得到公正处理。
- 提高诉讼效率：通过一次性解决纠纷，可以减少债权人的时间和成本投入，提高诉讼效率。
三、实际操作中的要点
证据准备：
- 债权人在起诉前应充分收集相关证据，包括借款合同、保证合同、债务人财产状况证明等，以支持其诉讼请求。特别是要证明债务人确实无法履行债务，或者存在一般保证人先诉抗辩权的例外情形。
起诉与审理程序：
- 债权人可以同时向法院起诉借款人和一般保证人，法院会依法受理。
- 在审理过程中，法院会首先对债务人的财产进行查封、冻结等保全措施，并尝试通过执行程序来清偿债务。
- 如果债务人确实无法清偿债务，且符合一般保证的例外情形，法院将判决一般保证人承担相应的保证责任。
关注执行进展：
- 在诉讼过程中，债权人应密切关注执行程序的进展，及时配合法院提供必要的协助和信息。
四、可能面临的法律后果
举例说明：
假设甲向乙借款100万元，丙作为一般保证人在借款合同上签字。后甲因经营不善无法还款，乙遂将甲和丙一同起诉至法院。在审理过程中，法院发现甲确实无财产可供执行，且丙未放弃先诉抗辩权。此时，法院会先判决甲承担还款责任，但由于甲无财产可供执行，且符合一般保证的例外情形（如甲下落不明且无财产可供执行），法院将同时判决丙承担保证责任，丙需要按照判决向乙还款。
综上所述，债权人可以同时起诉借款人和一般保证人，但在实际操作中应遵循相关法律规定和程序，确保各方权益得到公正处理。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。