结论：被告在执行两次后以调解书不合理为由再次起诉，这一行为在法律上通常不被允许，但存在特定例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、调解书的法律效力

调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人都必须履行调解书所确定的义务，不得随意反悔或提出异议。

二、被告再次起诉的合法性分析

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书生效后，当事人不得就同一事实和理由再次向人民法院提起诉讼。这是因为调解书已经对双方的权利义务进行了明确界定，并产生了法律效力，再次起诉将违反“一事不再理”的原则。

2. 例外情况：

   • 调解书存在违法或违背公序良俗的情形：如果调解书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么当事人有权向人民法院申请撤销或变更调解书。但这种情况需要当事人提供充分的证据来证明调解书的违法性或违背公序良俗的事实。
   • 调解书存在重大误解或显失公平的情形：如果当事人在签订调解书时存在重大误解，或者调解书的内容显失公平，导致一方当事人的利益受到严重损害，那么该当事人也有权向人民法院申请撤销或变更调解书。但同样需要提供充分的证据来支持其主张。

三、被告应采取的法律措施

1. 申请撤销或变更调解书：

   • 如果被告认为调解书存在上述例外情况中的任何一种，可以向人民法院申请撤销或变更调解书。但需要注意的是，申请撤销或变更调解书必须在法定期限内提出，并提交充分的证据来支持其主张。

2. 履行调解书义务：

   • 如果调解书不存在上述例外情况，被告应当继续履行调解书所确定的义务。如果被告拒绝履行，原告可以向人民法院申请强制执行。

四、法律建议

1. 对于被告：

   • 在提出以调解书不合理为由再次起诉之前，应仔细审查调解书的内容，确认是否存在违法、违背公序良俗、重大误解或显失公平等情形。
   • 如果确实存在上述情形，应及时向人民法院申请撤销或变更调解书，并提交充分的证据来支持其主张。
   • 如果不存在上述情形，应继续履行调解书所确定的义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。

2. 对于原告：

   • 如果被告提出以调解书不合理为由拒绝履行义务，原告可以向人民法院申请强制执行调解书。
   • 同时，原告也可以关注被告提出的异议是否成立，如果认为被告的异议不成立，可以向人民法院提出反驳意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。