在行政复议中，若申请人撤诉，第三人一般不可以直接请求不准撤诉，但存在特定情形下第三人可通过一定途径维护自身权益。以下从不同角度进行分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，行政复议主要围绕申请人与被申请人之间的行政争议展开。申请人在行政复议过程中有权处分自己的权利，包括撤回行政复议申请。法律并未明确赋予第三人直接阻止申请人撤诉的权利。这是因为行政复议程序的设计初衷是解决申请人与被申请人之间的行政争议，第三人虽然参与其中，但并非争议的直接相对方，其权利义务主要受原行政行为及复议结果的影响，而非直接决定复议程序的走向。
特殊情形分析
尽管第三人不能直接阻止申请人撤诉，但在某些特殊情况下，第三人的权益可能因申请人的撤诉而受到损害，此时第三人可以通过以下途径维护自身权益：
提出异议：如果第三人认为申请人的撤诉会损害其合法权益，可以在复议机构作出准予撤诉决定前，向复议机构提出异议，说明撤诉可能对其造成的不利影响。复议机构在审查撤诉申请时，会综合考虑各方利益，包括第三人的权益。如果复议机构认为撤诉确实可能损害第三人的合法权益，可能会要求申请人提供相应的担保或采取其他措施保障第三人的权益，甚至可能不准予撤诉。但这种情况较为特殊，需要第三人提供充分的证据证明撤诉会对其造成实质性损害。
另行提起行政诉讼：如果申请人撤诉后，第三人认为原行政行为仍然侵犯其合法权益，且该行政行为未经过实质性审查（即复议机构未对原行政行为的合法性进行全面审查），第三人可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原行政行为进行审查并作出判决。这是第三人在申请人撤诉后维护自身权益的一种重要途径。
实际操作建议
对于第三人而言，在面对申请人撤诉的情况时，应密切关注复议程序的进展，及时了解撤诉申请的情况。如果认为撤诉可能损害自身权益，应积极收集证据，向复议机构提出异议，并说明撤诉可能带来的不利影响。同时，第三人也可以考虑咨询专业律师，了解自身权益的保障途径和可能的法律后果，以便做出更加明智的决策。
总结来说，虽然第三人不能直接请求不准申请人撤诉，但在特定情况下，第三人可以通过提出异议或另行提起行政诉讼等方式维护自身权益。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。