在二审判决中，主文不对双方上诉请求进行裁判的情况通常出现在以下几种情形中：

1. 上诉请求超出原审范围或未提出：

   • 如果一方或双方在二审中提出的上诉请求超出了原审的审理范围，或者在一审中未提出而在二审中才提出，且该请求并非基于新证据或一审判决后发生的新事实，二审法院可能不会对这些请求进行裁判。这是因为二审法院的审理范围通常受限于一审的审理范围和上诉请求的内容。

2. 上诉请求被撤回或视为撤回：

   • 在二审过程中，如果上诉人主动撤回其上诉请求，或者因未按时缴纳上诉费、未按时提交上诉状等法定原因被视为撤回上诉，那么二审法院将不再对这些被撤回的请求进行裁判。

3. 上诉请求缺乏法律依据或事实支持：

   • 如果上诉请求明显缺乏法律依据或事实支持，二审法院在审查后可能认为这些请求不成立，从而不在判决主文中进行裁判。这种情况下，法院可能会直接驳回上诉或维持原判，而不对上诉请求进行逐一回应。

4. 双方达成调解协议：

   • 在二审过程中，如果双方当事人达成调解协议，并请求法院确认调解协议的效力，那么二审法院可能会根据调解协议的内容制作调解书，而不再对原上诉请求进行裁判。调解书具有与判决书同等的法律效力，一旦送达即生效。

5. 案件被发回重审：

   • 如果二审法院认为一审判决存在严重违反法定程序、遗漏当事人或违法缺席判决等情形，可能裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。在这种情况下，二审法院不会对原上诉请求进行裁判，而是由原审法院在重审过程中重新审理并作出判决。

法律背景与建议：

• 在二审过程中，法院的裁判范围通常受限于上诉请求和原审的审理范围。因此，当事人在提出上诉请求时，应确保请求明确、具体，并符合法律规定的范围。
• 如果当事人认为一审判决存在错误或不当之处，应在法定期限内及时提出上诉，并充分阐述上诉理由和请求。同时，也应做好应对二审法院可能不予裁判或驳回上诉的准备。
• 在二审过程中，双方当事人也可以积极寻求调解或和解的机会，以达成互利共赢的结果。如果达成调解协议，应及时向法院申请确认调解协议的效力，以便尽快解决纠纷。

如有任何关于二审判决或诉讼管辖方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。