“判决书不主张”通常意味着在判决书中，法院没有对某一方提出的特定诉讼请求或主张进行支持或认定。这种情况可能出现在多种法律场景中，以下从几个角度进行详细解释：
诉讼请求未获支持：
- 在民事诉讼中，原告或被告可能会提出多项诉讼请求或主张。如果法院在审理后认为某些请求或主张缺乏事实依据或法律依据，就会在判决书中明确表示不予以支持。例如，在合同纠纷中，原告可能要求被告支付违约金，但法院审理后认为原告未能提供充分证据证明被告违约，因此判决书中不主张原告的违约金请求。
证据不足或事实不清：
- 法院在审理案件时，必须依据事实和法律进行裁判。如果某一方提出的诉讼请求或主张缺乏足够的证据支持，或者事实情况存在争议且无法查清，法院可能会选择不主张该请求或主张。这种情况下，判决书会详细说明证据不足或事实不清的理由。
法律适用问题：
- 有时，某一方提出的诉讼请求或主张可能涉及复杂的法律适用问题。如果法院认为该请求或主张与现行法律不符，或者法律对此类情况没有明确规定，法院可能会选择不主张该请求或主张。例如，在新型法律纠纷中，如果法律尚未对相关问题进行明确规定，法院可能会基于法律原则或类似案例进行裁判，并可能不主张某一方提出的特定请求。
诉讼策略或调解结果：
- 在某些情况下，当事人可能出于诉讼策略考虑，主动放弃某些诉讼请求或主张，或者在诉讼过程中通过调解达成妥协，导致判决书中不主张某些原本提出的请求。这种情况下，判决书会反映当事人的真实意愿和调解结果。
法律后果与建议：
- 对于当事人而言，判决书不主张其诉讼请求或主张可能意味着其未能获得预期的法律救济。在这种情况下，当事人可以考虑是否上诉或寻求其他法律途径解决争议。
- 如果当事人认为判决书中存在错误或遗漏，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。
示例说明：
假设在一起交通事故责任纠纷中，原告要求被告赔偿其因事故导致的全部医疗费用、误工费以及精神损害抚慰金。然而，在审理过程中，法院发现原告提供的医疗费用证据存在瑕疵，且误工费计算方式不符合法律规定。同时，法院认为原告提出的精神损害抚慰金请求缺乏充分依据。因此，在判决书中，法院可能只支持了原告部分医疗费用的请求，而对误工费和精神损害抚慰金则不主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。