结论：签了自愿购物协议后，不购物通常是可以的，但具体还需根据协议内容、签订背景及目的等因素综合判断。

分析说明：

1. 协议性质与自愿原则：

   • 自愿购物协议，从名称上看，强调的是“自愿”二字。这意味着，签订协议的双方（通常是消费者与商家）是在平等、自愿的基础上达成的合意。
   • 根据合同法的原则，合同是双方意思表示一致的产物，且应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。因此，如果协议中没有明确规定必须购物，或者没有设置不购物的违约责任，那么消费者不购物并不构成违约。

2. 协议内容的具体分析：

   • 无强制购物条款：如果协议中并未明确规定消费者必须购买一定数量或金额的商品，或者未设置不购物的罚款、赔偿等违约责任，那么消费者有权选择不购物。
   • 有强制购物条款但违法：即使协议中规定了强制购物条款，但如果该条款违反了法律法规的强制性规定（如《消费者权益保护法》中关于消费者自主选择权的规定），那么该条款是无效的，消费者仍然有权选择不购物。
   • 有合法强制购物条款但存在例外：在某些特殊情况下，协议中可能规定了合法的强制购物条款（如某些会员制商店要求会员在一定期限内购买一定金额的商品以维持会员资格）。但即使如此，如果消费者能够证明存在不可抗力、商家违约等例外情况，也可能免除购物义务。

3. 实际履行中的考量：

   • 商家态度：在实际操作中，商家可能会根据协议内容、消费者历史购物记录等因素来决定是否对消费者不购物的行为采取措施。如果商家认为消费者不购物违反了协议精神或损害了其利益，可能会采取警告、限制消费等措施。
   • 消费者权益保护：如果消费者认为商家的行为侵犯了其合法权益（如自主选择权、公平交易权等），可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼来维护自己的权益。

行动建议：

• 仔细阅读协议：在签订自愿购物协议前，务必仔细阅读协议内容，特别是关于购物义务、违约责任等条款，确保自己完全理解并同意协议内容。
• 保留证据：如果商家对消费者不购物的行为采取不当措施（如威胁、骚扰等），消费者应保留相关证据（如聊天记录、录音录像等），以便在需要时维护自己的权益。
• 寻求法律帮助：如果消费者对协议内容或商家的行为存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。