结论：当您认为符合侵权情形但法官依据合同相对性驳回起诉时，这通常意味着法官认为案件应优先适用合同法律关系而非侵权法律关系。面对这种情况，您可以从以下几个角度进行分析和应对：

1. 理解合同相对性原则：

   • 合同相对性原则是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。
   • 如果法官依据此原则驳回起诉，很可能是因为您试图将合同外的第三方纳入合同纠纷中，或者您主张的侵权行为实际上属于合同履行过程中的争议，应通过合同法律关系解决。

2. 分析案件是否同时构成侵权和违约：

   • 在某些情况下，一个行为可能同时构成侵权和违约，这被称为“责任竞合”。例如，当一方因故意或过失侵害对方权益，同时该行为也违反了合同约定时，就可能发生责任竞合。
   • 如果您的案件确实存在责任竞合的情况，您可以考虑在起诉时同时主张侵权和违约责任，或者根据案件具体情况选择更有利的一种责任方式来主张。但需要注意的是，不同地区的法律和司法实践可能对责任竞合的处理方式有所不同。

3. 考虑是否可以通过其他法律途径维护权益：

   • 如果法官认为案件应优先适用合同法律关系，但您认为侵权行为确实存在且造成了损害，您可以考虑是否可以通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，如果侵权行为涉及第三方，您可以考虑是否可以对第三方提起侵权诉讼。
   • 另外，您还可以审查合同中是否有关于侵权行为的特别约定或争议解决条款，这些条款可能为您提供额外的法律救济途径。

4. 上诉或申请再审：

   • 如果您认为法官的驳回起诉决定存在错误，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，您需要充分阐述自己的观点和理由，并提供相关证据来支持自己的主张。
   • 需要注意的是，上诉或申请再审并不意味着一定会改变原判决结果，因此您需要谨慎评估案件情况和法律风险。

5. 寻求专业法律帮助：

   • 面对复杂的法律问题，尤其是涉及合同和侵权交叉的案件，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供更具体、更专业的法律建议和解决方案。

建议：在处理此类案件时，我建议您首先仔细审查合同条款和案件事实，明确自己的主张和法律依据。如果可能的话，与对方进行协商或调解以寻求和解也是不错的选择。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。