在分阶段付款的设计合同中，若发包方中途解除合同，设计费的计算需结合合同约定、实际履行情况及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已约定“中途解除合同的结算方式”（如按已完成阶段比例支付、固定违约金等），应优先按合同条款执行。例如：

   • 合同约定“完成初步设计后支付30%，施工图完成后支付50%”，若发包方在初步设计完成后解除合同，则需支付30%设计费；
     
   • 若合同约定“单方解除需支付已完成工作量的120%作为赔偿”，则发包方需按此标准支付。
     关键点：合同条款是双方权利义务的基础，需严格审查解除条款、付款节点及违约责任。

2. 合同无明确约定时
   若合同未约定中途解除的结算方式，则需根据《民法典》相关规定处理：

   • 已完成部分的设计费：发包方应支付设计方已实际完成并经验收合格部分的设计费。例如：若设计方已完成概念设计但未进入施工图阶段，发包方需按概念设计阶段的市场合理价格支付；
     
   • 预期利益损失：若设计方因合同解除遭受预期利益损失（如后续阶段可获利润），可要求发包方赔偿，但需证明损失与解除合同的因果关系及具体金额；
     
   • 减损义务：设计方有义务采取合理措施减少损失（如停止后续工作、及时主张权利），否则可能影响赔偿金额。
     关键点：需结合实际履行情况、行业惯例及举证能力综合主张权利。

3. 发包方违法解除时
   若发包方无正当理由单方解除合同（如未达到合同约定的解除条件），可能构成违约，设计方除可主张已完成部分的设计费外，还可要求：

   • 支付违约金（若合同有约定）；
     
   • 赔偿因解除合同导致的直接损失（如已采购材料的费用）及间接损失（如预期利润）。
     关键点：需证明发包方解除行为违法，并保留相关证据（如沟通记录、工作成果等）。

建议行动：

1. 立即审查合同条款，明确解除条件、付款节点及违约责任；
   
2. 整理已完成工作的证据（如设计文件、验收记录、沟通记录等）；
   
3. 与发包方协商，争取按合同约定或实际履行情况结算；
   
4. 若协商无果，可依据《民法典》第566条（合同解除后果）向法院起诉，主张设计费及赔偿。
   

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。