关于设计合同解除后已完成设计成果的收费问题，这确实是一个在合同纠纷中较为常见且复杂的问题。以下是我根据相关法律法规和实务经验给出的详细解答：
结论前置
设计合同解除后，对于已完成的设计成果，其收费问题需根据合同的具体约定、设计成果的实际交付情况、以及合同解除的原因等因素来综合判断。一般来说，如果合同中有明确约定，则按约定执行；如果合同没有约定或约定不明确，则需要根据公平原则、诚实信用原则以及行业惯例等来确定。
具体分析
合同有明确约定的情况：
- 如果设计合同中明确规定了合同解除后已完成设计成果的收费标准和方式，那么双方应当按照合同的约定来执行。这通常是最直接、最具有法律效力的解决方式。
合同没有约定或约定不明确的情况：
- 在这种情况下，需要综合考虑多个因素来确定收费问题。首先，要看设计成果是否已经实际交付给客户，并且客户是否已经接受并使用了该设计成果。如果设计成果已经交付并被客户接受，那么设计师通常有权要求客户支付相应的费用。
- 其次，要考虑合同解除的原因。如果是因为客户的原因导致合同解除，比如客户违约或者提出无理要求等，那么设计师有权要求客户支付已完成设计成果的全部或部分费用。如果是因为设计师的原因导致合同解除，比如设计师无法按时完成设计任务或者设计成果不符合客户要求等，那么设计师可能需要承担一定的违约责任，并且无权要求客户支付全部费用。
- 最后，还需要考虑行业惯例和公平原则。在设计行业中，通常会有一些行业惯例或者标准来规范设计成果的收费问题。如果双方无法就收费问题达成一致意见，那么可以参考这些行业惯例或者标准来确定收费金额。同时，也要遵循公平原则，确保双方的权益得到合理保护。
特殊情况的考虑：
- 如果设计成果具有特殊的价值或者意义，比如具有知识产权或者商业机密等，那么在合同解除后，双方还需要就这些特殊价值的处理进行协商和约定。
- 另外，如果合同解除后双方无法就收费问题达成一致意见，并且无法通过协商或者调解等方式解决争议，那么双方可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和事实情况来作出判决。
法律建议
为了避免设计合同解除后已完成设计成果的收费问题引发纠纷，建议在签订设计合同时，双方应当明确约定合同解除后已完成设计成果的收费标准和方式。同时，在合同履行过程中，双方也要加强沟通和协作，确保设计成果能够按时、按质完成，并减少因合同解除而引发的争议和纠纷。
总之，设计合同解除后已完成设计成果的收费问题是一个复杂而敏感的问题，需要双方根据合同的具体约定、实际情况和法律法规来综合判断和处理。如果有任何疑问或者争议，建议及时咨询专业律师进行解答和处理。