设计分包合同无效后，是否需要支付设计费，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：
- 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如果设计分包合同的签订方之一是无民事行为能力人，那么该合同自始无效。
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：如果双方签订设计分包合同并非真实意思表示，而是出于某种虚假目的，那么该合同也无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：如果设计分包合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如未经许可擅自分包、分包给不具备相应资质的单位等，那么该合同同样无效。
- 违背公序良俗的民事法律行为无效：如果设计分包合同的内容违背了公序良俗，如涉及不正当竞争、行贿受贿等，那么该合同也是无效的。
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如果双方签订设计分包合同是出于恶意串通，损害了第三方的合法权益，那么该合同无效。
二、合同无效后的法律后果
当设计分包合同被认定为无效后，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、设计费支付的具体分析
如果设计工作已经完成且质量合格：
- 即使设计分包合同无效，但设计方已经按照要求完成了设计工作，并且设计成果符合质量要求，那么发包方通常应当支付相应的设计费。这是因为设计方已经付出了劳动，且其劳动成果对发包方具有价值。
- 在此情况下，支付设计费的依据不再是无效的合同，而是基于公平原则和诚实信用原则，对设计方劳动成果的合理补偿。
如果设计工作未完成或质量不合格：
- 如果设计工作尚未完成，或者虽然完成但质量不符合要求，那么发包方有权拒绝支付设计费，或者要求设计方承担相应的违约责任（尽管合同无效，但违约责任可能基于过错原则进行分担）。
- 在此情况下，设计方无权要求发包方支付全额设计费，因为其未按照约定完成设计工作或提供合格的设计成果。
双方均有过错的情况：
- 如果设计分包合同的无效是由于双方均有过错导致的，如双方均明知分包行为违法但仍签订合同，那么双方应当各自承担相应的责任。
- 在此情况下，设计费的支付可能需要根据双方的过错程度进行分担，或者通过协商、诉讼等方式确定具体的支付金额。
四、建议与注意事项
- 在签订设计分包合同时，务必确保合同的合法性和有效性：避免违反法律、行政法规的强制性规定，确保双方具备相应的资质和条件。
- 如果合同被认定为无效，双方应当积极协商解决争议：尽量通过友好协商的方式确定设计费的支付金额和方式，以减少纠纷和损失。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议：如向法院提起诉讼或申请仲裁等，通过法律程序维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。