结论：质保金不到期一般不能直接抹账，但具体能否抹账需视合同约定及双方协商情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、质保金的性质与目的
质保金，即质量保证金，是建设工程合同中常见的一种担保方式，旨在确保承包人在工程保修期内履行保修义务。根据相关法律法规及行业惯例，质保金通常在工程竣工验收合格后的一定期限内（即保修期）由发包人保留，待保修期满且无质量问题后，再退还给承包人。
二、抹账的法律含义与条件
抹账，通常指的是双方通过协商，以一方对另一方的债权来抵销另一方对自己的债务，从而消灭双方之间的债权债务关系。在建设工程领域，抹账可能涉及质保金与其他款项（如工程款、违约金等）的相互抵销。
然而，质保金不到期时，其性质仍为发包人保留的担保款项，用于确保承包人在保修期内履行保修义务。因此，在质保金未到期且未满足退还条件的情况下，发包人通常无权单方面决定将质保金用于抹账。
三、合同约定与双方协商
合同约定：如果建设工程合同中明确约定了质保金可以用于抹账，且约定了具体的抹账条件和程序，那么双方可以按照合同约定执行。但需要注意的是，合同约定不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。
双方协商：在合同没有明确约定或约定不明确的情况下，双方可以通过协商来决定是否将质保金用于抹账。如果双方能够达成一致意见，并签订书面协议明确抹账的具体事项（如抹账金额、时间、方式等），那么抹账行为是有效的。但协商过程中应确保不违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。
四、可能的法律后果
如果发包人未经承包人同意，擅自将质保金用于抹账：这可能构成违约行为，承包人有权要求发包人继续履行合同，即退还质保金或承担其他违约责任。
如果双方协商一致将质保金用于抹账，但后续因抹账行为产生纠纷：双方可以根据书面协议向法院提起诉讼或申请仲裁，以解决纠纷。法院或仲裁机构将根据合同约定、双方协商情况以及相关法律法规进行裁决。
五、建议
对于发包人：在质保金未到期且未满足退还条件的情况下，应谨慎考虑是否将质保金用于抹账。如果确实需要抹账，应与承包人进行充分协商，并签订书面协议明确相关事项。
对于承包人：如果发包人提出将质保金用于抹账的要求，应仔细审查合同约定和双方协商情况，确保自己的权益不受损害。如果不同意抹账或认为抹账条件不公平、不合理，可以拒绝发包人的要求或要求发包人承担违约责任。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。