结论：介绍去做工程但对方没有拿到钱，介绍人是否有责任需视具体情况而定，主要取决于介绍人在合同关系中的角色、是否尽到合理审查义务以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、介绍人作为中介方的角色与责任
中介合同关系：
- 如果介绍人是以中介方的身份参与工程介绍，并收取了中介费用，那么介绍人与委托方（即希望承接工程的一方）之间形成了中介合同关系。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
责任判定：
- 在此情况下，如果介绍人未尽到合理审查义务，如未核实发包方的资质、信誉及支付能力等，导致委托方未能拿到工程款，介绍人可能需承担一定的赔偿责任。
- 但如果介绍人已经尽到了合理审查义务，且没有故意隐瞒或提供虚假情况，那么介绍人通常不承担工程款支付的责任。
二、介绍人作为保证人或担保人的角色与责任
保证合同关系：
- 如果介绍人在工程合同中以保证人或担保人的身份出现，为发包方的付款义务提供担保，那么介绍人将承担保证责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，保证人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，应当履行债务或者承担责任。
责任判定：
- 在此情况下，如果发包方未能支付工程款，介绍人作为保证人或担保人，可能需要承担连带支付责任，即代替发包方支付工程款。
三、介绍人无特定角色时的责任
一般介绍行为：
- 如果介绍人只是简单地介绍了工程信息，没有参与合同谈判、签订或履行过程，也没有收取任何费用，那么介绍人通常不承担工程款支付的责任。
- 这种情况下，介绍人只是起到了信息传递的作用，没有法律上的义务确保工程款的支付。
责任判定：
- 除非介绍人存在过错，如故意误导委托方或与发包方串通欺诈等，否则介绍人不承担法律责任。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 在参与工程介绍时，务必仔细审查合同条款，明确各方的权利和义务，特别是关于工程款支付和担保的条款。
尽到合理审查义务：
- 作为介绍人，应尽到合理审查义务，核实发包方的资质、信誉及支付能力等，以降低法律风险。
咨询专业律师：
- 如果对合同条款或法律责任存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
总结：介绍去做工程但对方没有拿到钱，介绍人是否有责任需根据具体情况判断。如果介绍人作为中介方未尽到合理审查义务或作为保证人/担保人，则可能需承担一定责任；如果介绍人只是简单介绍且无过错，则通常不承担责任。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。