结论：一宅两户兄弟间一方不配合签协议，另一方是可以考虑通过法律途径来解决的，但具体能否起诉以及起诉的效果，需根据协议的性质和目的来综合判断。
分析说明：
协议性质与目的：
- 如果这份协议是关于房产分割、共有权确认或其他与房产相关的权益分配，且该协议符合法律法规的规定，不违反公序良俗，那么它通常具有法律效力。在这种情况下，如果一方不配合签署，另一方可以考虑通过法律途径来强制执行或寻求其他救济。
- 如果协议内容涉及非法或违反公序良俗的条款，那么该协议可能无效，即使起诉也可能无法得到法院的支持。
法律途径：
- 协商：在起诉之前，建议双方先尝试通过协商来解决问题。协商是解决家庭纠纷的一种常见且有效的方式，可以节省时间和成本，同时维护家庭关系。
- 调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。调解机构可以提供中立的意见和建议，帮助双方达成和解。
- 起诉：如果协商和调解都无法解决问题，且协议内容合法有效，那么另一方可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定来判决协议的效力以及双方的权利和义务。
起诉的注意事项：
- 证据收集：在起诉之前，需要收集充分的证据来证明协议的存在、内容以及对方的不配合行为。这些证据可能包括书面协议、聊天记录、证人证言等。
- 法律程序：起诉需要遵循一定的法律程序，包括撰写起诉状、提交证据、参加庭审等。如果不熟悉法律程序，建议寻求专业律师的帮助。
- 诉讼风险：起诉存在一定的诉讼风险，包括败诉、诉讼成本等。因此，在决定起诉之前，需要充分评估诉讼的风险和收益。
行动建议：
- 在决定起诉之前，先尝试与对方进行协商或寻求调解机构的帮助，以尽可能和平地解决问题。
- 如果协商和调解都无法解决问题，且协议内容合法有效，那么可以考虑向法院提起诉讼。在起诉之前，建议咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行和成功。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响问题的解决。
特殊场景：
- 如果协议涉及的是农村宅基地的使用权或所有权分配，那么还需要考虑相关法律法规和政策的规定。在某些情况下，宅基地的分配可能受到严格的限制和监管，因此需要特别谨慎处理。
后续思考：
- 在处理一宅两户兄弟间的协议纠纷时，除了考虑法律途径外，还可以思考如何通过家庭内部的沟通和协商来解决问题。毕竟，家庭关系是宝贵的财富，应该尽可能维护和谐与稳定。
- 如果决定通过法律途径解决问题，那么需要充分了解法律程序和诉讼风险，并做好充分的准备和规划。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。