在借贷纠纷案中，如果借款没有进入公司账户，公司是否可以列为被告，需分情况讨论：
借款名义与公司实际使用情况一致：
- 如果借款是以公司名义借的，且虽然款项未直接进入公司账户，但公司实际使用了该笔借款（例如，款项被公司法定代表人或员工用于公司经营或偿还公司债务），那么公司应当被列为被告。因为从法律关系上看，借款合同的一方是公司，公司有义务承担还款责任。此时，即使款项未直接进入公司账户，也不影响公司作为借款人的法律地位。
借款名义与公司实际使用情况不一致：
- 如果借款是以个人名义借的，且款项未进入公司账户，公司也未实际使用该笔借款，那么公司通常不应被列为被告。因为在此情况下，借款合同的一方是个人，而非公司，公司没有还款义务。但是，如果存在表见代理等特殊情况，即出借人有理由相信借款行为是代表公司的，且公司也从中受益，那么公司可能仍需承担一定的法律责任。不过，这需要根据具体案情和证据来判断。
款项被挪用或滥用：
- 如果借款是以公司名义借的，但款项被公司法定代表人或员工挪用或滥用，未用于公司经营或偿还公司债务，那么公司仍然应当被列为被告。因为借款合同的一方是公司，公司有义务确保借款的合法使用。在此情况下，公司可以内部追究相关责任人的法律责任，但这并不影响其对外承担还款责任。同时，如果出借人能够证明公司存在过错或疏忽，导致款项被挪用或滥用，公司还可能面临额外的法律责任。
法律建议：
- 在借贷纠纷案中，如果借款没有进入公司账户，出借人应当首先审查借款合同和借款用途等相关证据，以确定借款的实际使用人和还款责任人。
- 如果出借人认为公司应当承担还款责任，但公司拒绝承担或存在争议，出借人可以向法院提起诉讼，并将公司列为被告。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款是以公司名义借的、公司实际使用了该笔借款或公司存在过错导致款项被挪用或滥用等事实。
- 对于公司而言，如果面临此类借贷纠纷案，应当积极应诉并提供相关证据证明自己的清白或减轻自己的法律责任。同时，公司也应当加强内部管理，确保借款的合法使用和还款责任的明确划分。
可能法律后果：
- 如果法院认定公司应当承担还款责任，公司可能需要偿还借款本金、利息以及可能产生的违约金、诉讼费等费用。
- 如果公司存在过错或疏忽导致款项被挪用或滥用，公司还可能面临额外的法律责任，如赔偿出借人因此遭受的损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。