结论：银行确实能够查到取款人信息，但具体能否获取以及获取的难易程度，会受到多种因素的影响。
分析说明：
银行记录的存在：
- 银行在处理每一笔交易时，都会留下详细的交易记录，包括取款时间、取款金额以及取款人信息（如果取款时进行了身份验证，如输入密码、签名或使用银行卡等）。
- 对于农民工工资卡被包工头取走的情况，如果包工头在取款时使用了农民工的银行卡，并且输入了正确的密码或进行了其他身份验证，那么银行系统中就会留下这笔交易的记录，包括取款人的相关信息（尽管可能是农民工的名字，但实际操作人可能是包工头，这一点需要通过其他证据来佐证）。
获取取款人信息的途径：
- 直接查询：如果农民工本人或其授权的代理人（如律师）能够提供足够的证据（如银行卡、身份证、交易记录等）来证明其身份和查询目的，银行可能会根据相关规定提供交易记录，包括取款人信息。但这一过程可能需要遵循一定的法律程序和银行规定。
- 法律途径：如果农民工认为其权益受到了侵害，可以通过法律途径（如报警、起诉等）来要求银行提供相关交易记录。在这种情况下，银行通常会配合司法机关的调查，提供必要的交易信息。
可能遇到的困难：
- 隐私保护：银行在提供客户信息时，需要遵守相关的隐私保护法律和规定。因此，即使农民工或其代理人能够提供足够的证据来证明其身份和查询目的，银行也可能因为隐私保护的原因而拒绝直接提供取款人信息。
- 证据不足：如果农民工无法提供足够的证据来证明其身份和查询目的，或者银行系统中的交易记录不完整、不准确，那么获取取款人信息可能会变得更加困难。
特殊场景：
- 如果包工头在取款时使用了自己的银行卡或其他非法手段（如盗刷）来取走农民工的工资，那么情况就会更加复杂。在这种情况下，农民工不仅需要证明其工资被非法取走，还需要证明包工头是实际的取款人。这可能需要借助司法机关的调查和银行的配合来共同完成。
行动建议：
- 收集证据：农民工应尽可能收集与工资卡被取走相关的所有证据，包括银行卡、身份证、交易记录、证人证言等。
- 与银行沟通：在收集到足够证据后，农民工可以尝试与银行沟通，要求银行提供相关交易记录。如果银行拒绝提供，可以要求银行出具书面拒绝理由。
- 寻求法律帮助：如果与银行沟通无果或遇到其他困难，农民工可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规，银行有义务保护客户的隐私和交易安全，但同时也有义务配合司法机关的调查和提供必要的交易信息。
- 在处理此类纠纷时，应遵循合法、公正、效率的原则，确保农民工的合法权益得到保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。