结论：公司是否可以追回业务员的佣金，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果业务员与公司签订的劳动合同或佣金协议中明确规定，在客户退保的情况下，公司有权追回已支付的佣金，那么公司追回佣金的行为是合理的，且符合合同约定。
   • 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定不明确，公司单方面追回佣金可能缺乏合同依据，可能构成违约或不当得利。

2. 业务性质与佣金支付条件角度：

   • 在某些业务中，佣金的支付可能与业务的完成度、客户的满意度或保险期限等条件挂钩。如果客户退保意味着业务未完全完成或未达到佣金支付的条件，公司追回佣金可能是合理的。
   • 例如，如果佣金协议规定，佣金在保险合同生效且客户未退保的情况下支付，那么客户退保后，公司追回佣金就符合协议规定。

3. 公平原则与行业惯例角度：

   • 即使合同中没有明确规定，从公平原则出发，如果业务员在促成保险合同签订过程中存在过错或不当行为，导致客户退保，公司追回部分或全部佣金也可能是合理的。
   • 此外，如果行业惯例或相关法规支持在客户退保的情况下追回佣金，公司追回佣金的行为也可能得到支持。但需注意，行业惯例不能违反法律法规的强制性规定。

4. 法律后果与风险角度：

   • 如果公司未经合法依据追回佣金，业务员有权要求公司返还，并可能因此产生法律纠纷。
   • 业务员在面对公司追回佣金的要求时，应仔细审查合同条款、业务性质及佣金支付条件，评估公司追回佣金的合理性，并据此采取相应的法律措施。

建议：

• 对于公司而言，在制定佣金政策或签订佣金协议时，应明确约定在客户退保等情况下佣金的支付与追回机制，以避免后续纠纷。
• 对于业务员而言，在签订佣金协议前，应仔细阅读协议条款，了解佣金支付的条件与风险，并在业务过程中遵守相关规定，以降低被追回佣金的风险。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。