结论：受让人未向转让人支付对价款而获得股东资格的合法性，通常需要通过诉讼来确认或否定，具体取决于多种因素，包括股权转让协议的约定、公司章程的规定以及相关法律法规的适用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、股权转让协议的约定

1. 协议内容：首先，需要审查股权转让协议中是否明确约定了支付对价款作为获得股东资格的前提条件。如果协议中有明确约定，且受让人未履行支付义务，则转让人有权依据协议主张受让人未获得股东资格。

2. 违约责任：若协议中规定了违约责任，如违约金、解除协议等，转让人还可以要求受让人承担相应的违约责任。

二、公司章程的规定

1. 章程条款：公司章程是公司治理的基本准则，其中可能包含关于股东资格取得的条件和程序。如果公司章程规定支付对价款是获得股东资格的必要条件，且受让人未支付，则其股东资格可能受到质疑。

2. 章程修改：如果公司章程在股权转让后进行了修改，且修改内容涉及股东资格的取得条件，需要审查修改是否合法有效，以及是否对受让人产生约束力。

三、相关法律法规的适用

1. 《公司法》规定：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东资格的取得通常与出资义务相关联。虽然支付对价款并非直接等同于出资，但在股权转让中，支付对价款是受让人履行其义务的重要表现。如果受让人未支付对价款，可能构成对转让协议的违反，进而影响其股东资格的合法性。

2. 诉讼途径：

   • 确认股东资格之诉：如果转让人认为受让人未支付对价款而不应获得股东资格，可以向法院提起确认股东资格之诉，要求法院确认受让人不具有股东资格。
   • 违约之诉：如果转让协议中明确约定了支付对价款的义务和违约责任，转让人还可以提起违约之诉，要求受让人承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

四、实际操作建议

1. 收集证据：在提起诉讼前，转让人应收集相关证据，包括股权转让协议、支付记录（如有）、公司章程、股东名册等，以证明受让人未支付对价款的事实。

2. 咨询专业律师：由于股东资格确认和违约之诉涉及复杂的法律问题和证据收集，建议转让人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。

3. 考虑和解或调解：在诉讼过程中，双方也可以考虑和解或调解的方式解决争议，以节省时间和成本，并维护公司关系的和谐稳定。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注法律层面的规定和诉讼策略外，还应考虑公司治理的实际情况和股东之间的利益平衡。通过协商、调解等方式解决争议，往往能够更有效地维护公司的稳定和发展。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。