原股东在股权已经转让的情况下，一般不能起诉其自始至终不具有股东资格，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：股权转让后，原股东通常无权主张不具有股东资格
在股权转让完成后，原股东已经将其持有的股权转让给了受让方，并完成了相应的工商变更登记等手续。此时，原股东与公司的股权关系已经终止，其不再享有股东权利，也不再承担股东义务。因此，在一般情况下，原股东无权再起诉其自始至终不具有股东资格。这是因为股东资格的确认通常基于股权的取得和持有，而股权转让后，原股东已经不再持有股权，自然无法主张其股东资格。
二、例外情形：存在欺诈、胁迫等导致股权转让无效或可撤销的情况
尽管在一般情况下原股东不能起诉其不具有股东资格，但存在一些例外情形。如果股权转让过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致原股东在违背真实意愿的情况下转让了股权，那么原股东可能有权主张股权转让无效或可撤销，并进而主张其自始至终不具有股东资格（或更准确地说，是主张股权转让后的股东资格不应被认可）。
欺诈情形：如果受让方通过欺诈手段（如伪造文件、虚构事实等）使原股东相信其具有购买股权的资格或能力，从而诱使原股东转让股权，那么原股东在发现欺诈后，可以主张股权转让无效，并要求恢复其股东资格（但实际操作中，由于股权已经转让，更可能的是主张赔偿损失）。不过，从严格意义上讲，这并非直接主张“自始至终不具有股东资格”，而是主张股权转让行为无效。
胁迫情形：如果受让方通过胁迫手段（如威胁、恐吓等）使原股东不得不转让股权，那么原股东同样可以主张股权转让无效。在这种情况下，原股东也可以视为在胁迫解除后，有权对股权转让的效力提出质疑，并可能间接涉及对其股东资格的重新认定。
三、法律建议与后续行动
收集证据：如果原股东认为股权转让过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、邮件、录音、视频等，以证明其主张。
咨询律师：在收集到足够证据后，原股东应咨询专业律师，评估其主张股权转让无效或可撤销的可行性，并制定相应的诉讼策略。
提起诉讼：如果律师认为原股东的主张有法律依据且证据充分，那么原股东可以向法院提起诉讼，要求确认股权转让无效或可撤销，并可能涉及对其股东资格的重新认定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。