在违法分包的情形下，实际施工人向发包人主张权利是一个涉及多方面法律考量和实践操作的过程。以下是我为您提供的详细、有条理的解答：
一、法律依据与核心原则
《民法典》第七百九十一条：明确禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位，以及禁止分包单位再次分包。这是判断分包行为是否违法的基本依据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：实际施工人可以直接以发包人为被告主张权利，法院在查明发包人欠付工程款范围后，会判决其对实际施工人承担责任。这一条款突破了合同相对性原则，为实际施工人提供了直接向发包人追索工程款的法律途径。
二、主张权利的具体路径
直接起诉发包人：
- 实际施工人可以越过层层转包或分包关系，直接向发包人主张工程款。例如，在A（发包人）→B（总包）→C（分包）→D（实际施工人）的链条中，D可以直接起诉A。
- 限制条件：此路径仅适用于非法转包或违法分包的情形，不包括借用资质及多层合法分包的情况。
连带责任主张：
- 转包人、违法分包人对欠付工程款承担连带责任。如果B未付清C的款项，D可以同时起诉B和C。
- 发包人在欠付工程款范围内承担责任。例如，如果A尚欠B 100万元，D可以要求A在该限额内付款。
三、司法实践中的关键要点
合同效力认定：
- 所有转包或分包合同均因违反法律强制性规定而无效。但这并不影响实际施工人主张折价补偿的权利，只要工程经验收合格。
举证责任分配：
- 实际施工人需要提供施工事实的证据，如验收记录、结算单等，以及工程款计算依据。
- 发包人则需要证明已支付的工程款数额，以减轻或免除其责任。
优先受偿权争议：
- 多数观点认为实际施工人不享有优先受偿权，因为其并非法定承包人身份。这一点在实际操作中需要特别注意。
四、实际操作建议
收集证据：
- 确保收集到所有与施工相关的合同文件、施工资料、工程验收文件、付款记录以及证人证言等。
- 这些证据将直接支持您的主张，并在诉讼或仲裁中发挥关键作用。
寻求专业法律支持：
- 在整个过程中，积极寻求专业律师的帮助和支持。律师可以为您提供法律咨询、起草法律文件、代表您参与诉讼或仲裁等全方位服务。
遵循法律程序：
- 在主张权利时，务必遵循法律程序。无论是协商、调解、仲裁还是诉讼，都需要按照法定程序进行。
- 保持冷静理性，避免采取过激行为影响维权效果。
五、风险防范
对施工方：
- 避免参与多层转包或分包链条，优先选择直接与有资质的承包人签约。
- 加强施工过程留痕管理，保存好所有与施工相关的书面文件。
对发包方：
- 严格审查承包人资质，禁止肢解发包或明示/暗示分包。
- 通过专用账户支付工程款，避免资金流向个人账户，以减少法律风险。
综上所述，实际施工人在违法分包中向发包人主张权利需要明确法律依据、选择适当的主张路径、收集关键证据、遵循法律程序，并寻求专业法律支持。通过综合运用这些手段，您可以有效维护自身合法权益。