饭店储值卡“跑路”主要属于合同纠纷，同时也可能涉及侵权纠纷。以下从不同角度进行详细分析：
合同纠纷角度
合同关系成立：
- 当消费者在饭店购买储值卡时，实际上是与饭店建立了一种预付费消费合同关系。消费者支付了款项，饭店则承诺提供相应的服务或商品。
合同履行问题：
- 饭店“跑路”意味着饭店未能按照合同约定履行其提供服务或商品的义务，这构成了合同违约。消费者有权要求饭店继续履行合同（如果可能）、赔偿损失或解除合同并退还剩余款项。
法律救济途径：
- 消费者可以通过与饭店协商、向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。在民事诉讼中，消费者需要提供购买储值卡的凭证、饭店“跑路”的证据等，以证明饭店的违约行为。
侵权纠纷角度
侵权行为认定：
- 如果饭店在明知无法继续提供服务或商品的情况下，仍然销售储值卡并收取款项，然后突然“跑路”，这种行为可能构成欺诈或恶意侵占消费者财产。在这种情况下，饭店的行为不仅违反了合同约定，还侵犯了消费者的财产权。
侵权责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、赔偿损失等。因此，消费者有权要求饭店返还剩余款项，并赔偿因饭店“跑路”而造成的其他损失（如交通费、误工费等）。
法律救济途径的补充：
- 在侵权纠纷中，消费者同样可以通过协商、投诉、举报或提起民事诉讼等方式来维护自己的权益。如果饭店的行为构成犯罪（如诈骗罪），消费者还可以向公安机关报案，要求追究饭店的刑事责任。
实际操作建议
- 保留证据：消费者在购买储值卡时，应妥善保管购买凭证、合同、付款记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时行动：一旦发现饭店“跑路”，消费者应尽快采取行动，如联系饭店负责人、向相关部门投诉或提起诉讼等，以避免损失扩大。
- 多元化解纠纷：在处理此类纠纷时，消费者可以考虑通过调解、仲裁等多元化解方式来解决争议，以节省时间和成本。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。