行政案件在特定情况下确实会重审，但重审的次数是有限制的，原则上只能发回重审一次。以下是对这一问题的详细解释：
一、行政案件重审的法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条的规定，当原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，若当事人再次提起上诉，第二审人民法院不得再次将案件发回重审。这一条款直接确立了行政案件中发回重审次数以一次为限的原则。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条也重申了这一原则，即二审法院在发回重审一次后，不得再次发回重审。
二、行政案件重审的情形
行政案件重审通常发生在以下情形：
原判决认定基本事实不清、证据不足：如果原审判决在认定案件基本事实方面存在不清或证据不足的情况，二审法院可能会将案件发回原审法院重审，以便查清事实后作出公正判决。
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：如果原审判决在程序上存在严重违法，如遗漏当事人或违法缺席判决等，二审法院也会裁定撤销原判决，发回原审法院重审。
三、重审后的审理期限
行政案件发回重审后的审理期限，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，根据审理程序（一审或二审）、案件复杂程度及是否适用简易程序等因素综合确定。一般来说，一审程序应在六个月内审结，二审程序应在收到上诉状之日起三个月内审结。特殊或复杂情况经批准可适当延长。
四、重审的意义与保障
行政案件重审制度的设立，旨在保障当事人的合法权益，提高司法效率，并防止司法资源的过度浪费。通过重审，可以纠正原审判决中的错误，确保案件的公正审理。同时，为了保障重审的公正性，原审法院在重审时应重新组成合议庭，按照一审或二审程序进行审理，并充分保障当事人的诉讼权益。
五、实际建议
了解重审程序：如果您作为当事人涉及行政案件重审，建议详细了解重审的程序和规定，以便更好地维护自己的权益。
准备充分证据：在重审过程中，证据是关键。因此，您应尽可能收集并整理与案件相关的证据材料，以便在重审时能够充分证明自己的主张。
咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律知识和建议，但行政案件往往涉及复杂的法律问题和程序。因此，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。
总之，行政案件在特定情况下会重审，但重审次数有限制。了解重审的程序和规定，准备充分证据，并在必要时咨询专业律师，将有助于您更好地维护自己的合法权益。