收订金没写订金合同，该行为仍然是有效的，但可能存在一定的法律风险。以下从几个方面为你详细分析：

1. 订金合同的法律性质：

   • 订金通常被视为预付款或诚意金，其法律性质与定金有所不同。定金具有担保性质，即一方违约时，定金可能不予退还或双倍返还。而订金则更多是一种支付方式，不直接具有担保功能。
   • 即便没有书面订金合同，只要双方有口头约定或实际支付了订金，且该支付行为是双方真实意思的表示，那么该订金支付行为就是有效的。

2. 无书面合同的风险：

   • 证据缺失：没有书面合同，一旦发生纠纷，双方可能难以就订金的金额、支付时间、支付条件等关键条款达成一致，导致维权困难。
   • 举证责任：在诉讼中，主张权利的一方需要承担举证责任。没有书面合同，你可能需要依赖其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明订金的存在和双方的权利义务关系。

3. 法律建议：

   • 尽量签订书面合同：为了降低法律风险，建议在支付订金时签订书面合同，明确双方的权利义务关系，包括订金的金额、支付时间、支付条件、退还规则等。
   • 保留相关证据：如果确实无法签订书面合同，至少应保留转账记录、聊天记录等能够证明订金支付和双方约定的证据。
   • 及时沟通协商：在交易过程中，如果双方对订金有任何疑问或争议，应及时沟通协商，避免问题扩大化。

4. 可能的法律后果：

   • 如果双方对订金没有争议，且交易顺利完成，那么没有书面合同通常不会造成太大问题。
   • 如果发生纠纷，且无法证明订金的存在和双方的权利义务关系，那么你可能面临无法追回订金或无法要求对方履行义务的风险。

总结来说，虽然收订金没写订金合同在法律上仍然是有效的，但为了避免潜在的法律风险，建议尽量签订书面合同并保留相关证据。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。