未签字只交了订金，合同是否有效需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
合同可能有效的情形
一方履行主要义务且对方接受
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 举例：在房屋买卖中，若买方虽未在合同上签字，但已支付订金，且卖方接受该订金，并表示愿意继续履行合同，那么可视为双方以实际行动认可了合同内容，合同因此成立并有效。
有其他证据证明达成合意
- 即使合同未签字，但如果存在其他证据（如聊天记录、电子邮件、电话录音等）能够证明双方就合同的主要条款达成了合意，并且一方支付了订金，另一方接受了订金，那么也可以认定合同已经成立并有效。
- 举例：双方通过微信详细约定了商品规格、价格、交付时间等后，买方支付订金，卖方接收，这种情况下合同同样有效。
合同可能无效的情形
不满足合同成立的基本条件
- 如果合同未签字，且没有证据表明双方就合同的主要条款达成一致，或者一方支付订金而另一方拒绝接受，或者提出的条件与支付订金一方理解的合同内容不一致，那么合同可能并未成立，因此也就无效。
- 举例：双方对于交易的具体内容如货物数量、质量等核心条款未达成一致，虽然一方支付了款项作为“订金”，但另一方并不认可交易内容，此时合同不成立，更谈不上有效。
合同存在法定无效情形
- 即使合同满足了成立的条件，但如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者存在恶意串通损害他人合法权益等情况，那么根据《民法典》的规定，该合同依然无效。
- 举例：双方签订的买卖毒品合同，即使一方支付了订金且另一方接受，但由于合同内容违反法律强制性规定，因此合同自始无效。
订金与定金的区别
- 需要注意的是，您问题中提到的是“订金”而非“定金”。在法律上，“定金”具有担保性质，如果支付定金的一方不履行合同，则无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行合同，则应当双倍返还定金。而“订金”通常被视为预付款，不具有担保性质，其法律后果主要取决于双方的具体约定和实际情况。
- 举例：若双方约定的是“订金”，且未对订金的性质、退还条件等进行明确约定，那么在一方不履行合同时，订金的退还可能需要根据双方的协商结果或实际损失情况来确定。
建议与风险提示
- 尽量采用书面形式签订合同：为了避免不必要的法律纠纷，建议当事人在签订合同时尽量采用书面形式，并确保双方就合同内容达成一致后再签字盖章。
- 明确约定订金或定金的性质及退还条件：如果双方选择支付订金或定金作为合同履行的担保，建议在合同中明确约定其性质、金额、退还条件等，以避免后续产生争议。
- 保留相关证据：无论合同是否签字，双方都应保留与合同履行相关的证据（如转账记录、聊天记录、电子邮件等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。