合同只盖章未签字，在通常情况下是能生效的。以下从法律依据、不同印章效力及特殊情况三方面为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同也成立。这表明，签字与盖章具有同等的法律效力，都是确认合同主体身份和意思表示的重要方式。因此，当合同上仅有盖章而无签字时，只要盖章符合法定或约定的形式要求，且能够清晰表明当事人的真实意愿，该合同即具备法律效力。

二、不同印章的效力

1. 公章：公章是法人权利的象征，依法刻制的公章或专用章是企业法人经工商机关登记备案确认的，是法人行使管理本单位事务、对外承担法律义务和后果的标记，也是能够证明和记录单位身份、权利义务关系、业务活动或者有关事实的凭证。所以，盖有公章的合同具有法律效力。

2. 合同专用章：在单位对外签订合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此导致的权利义务。一般来说，创业型公司、小型组织或团队为了对外签订合同方便，会使用合同专用章。盖有合同专用章的合同同样有效。

3. 财务专用章、发票专用章等其他印章：这些印章主要用于特定的财务或税务事务，不具备代表法人签订合同的效力。如果合同中仅加盖了此类印章，而没有其他有效的签字或能够证明合同效力的因素，那么该合同可能因缺乏合法的签署要件而无效。

三、特殊情况

1. 约定优先：如果当事人在合同中明确约定了“本合同经双方当事人签字并盖章后生效”，那么在这种情况下，仅仅盖章而未签字，合同是不生效的。因为当事人的特别约定排除了盖章单独使合同生效的可能性，此时签字成为合同生效的必要条件之一。

2. 伪造、私刻印章：若合同上的印章系伪造或私刻，则该印章不能代表单位的真实意思表示，合同可能因缺乏合法有效的签署要件而被认定为无效。不过，如果能够证明相对人有理由相信该印章的真实性，并且基于这种信赖签订了合同，那么可能会构成表见代理，合同仍然可能对被代理人产生法律效力。

在实际操作中，为确保合同的法律效力，当事人应尽量按照法律规定的形式和要求签订合同，并在合同中明确约定生效条件。如遇到合同只盖章未签字的情况，且对合同效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。