结论前置：合同中写的是“定金”且符合法定条件时，合同约定有效；若实际交付的是“订金”，则可能不适用定金罚则，合同中关于定金的约定可能部分无效或需重新解释。以下从不同角度详细分析：
一、定金与订金的法律性质
定金：
- 法律定义：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。
- 法律效果：定金具有担保性质，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这即所谓的“定金罚则”。
订金：
- 法律定义：订金并非一个严格的法律概念，通常被视为预付款或诚意金，不具有担保性质。
- 法律效果：如果合同中约定的是订金，且未明确其具有定金性质，那么订金一般视为预付款，在合同履行后应抵作价款或者收回。如果给付订金的一方不履行合同义务，并不直接导致订金的丧失或双倍返还，除非合同中有特别约定。
二、合同中写“定金”但实际交付“订金”的情况
合同约定有效的情况：
- 如果合同中明确写的是“定金”，且双方当事人在签订合同时均明确知晓并同意该定金条款，同时实际交付的金额与合同约定的定金数额一致，那么该定金条款是有效的，受法律保护。
合同约定可能部分无效或需重新解释的情况：
- 如果合同中写的是“定金”，但实际交付的是“订金”，且双方当事人在交付时并未明确说明该“订金”即作为合同中的“定金”，那么该“订金”可能不适用定金罚则。此时，合同中的定金条款可能因实际交付情况与约定不符而部分无效或需根据实际情况重新解释。例如，如果双方后续能够达成一致，将“订金”视为“定金”并适用定金罚则，那么该约定仍然有效；但如果双方无法达成一致，则可能按照预付款处理。
三、建议与风险提示
明确约定：
- 在签订合同时，应明确约定是“定金”还是“订金”，并明确其性质、金额、支付方式及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
保留证据：
- 无论是支付定金还是订金，都应保留好相关证据，如转账记录、收据、合同等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
及时咨询：
- 如果对合同中的定金或订金条款有疑问或不确定的地方，应及时向专业律师咨询，以确保自己的权益得到保障。
示例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定甲向乙支付定金5万元作为合同履行的担保。但实际交付时，甲支付的是“订金”5万元，且双方未明确说明该“订金”即作为合同中的“定金”。如果后续甲不履行合同义务，乙不能直接依据合同中的定金条款要求甲双倍返还定金；同样，如果乙不履行合同义务，甲也不能直接要求乙双倍返还该“订金”。此时，双方可能需要根据实际情况重新协商或通过法律途径解决纠纷。
最后提醒：在涉及经济交易和合同签订时，务必谨慎对待定金和订金的约定，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。