行政复议简易程序并非不需要听取当事人意见。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议简易程序的基本特点
行政复议简易程序是相对于普通程序而言的一种更为高效、便捷的复议程序。它通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的行政复议案件。简易程序的设计初衷是为了提高行政复议的效率，减少当事人的时间成本，但并不意味着可以省略必要的程序环节，包括听取当事人意见。
二、听取当事人意见是行政复议的基本原则
在行政复议过程中，听取当事人意见是一项基本原则。这既是保障当事人合法权益的需要，也是确保行政复议公正、公开、透明的重要体现。无论是简易程序还是普通程序，都应当遵循这一原则。
三、简易程序中听取当事人意见的具体方式
在行政复议简易程序中，听取当事人意见的方式可能更加灵活多样。例如，可以通过书面审查、电话沟通、视频会议等方式进行。但无论采用何种方式，都必须确保当事人能够充分表达自己的意见和诉求，并且复议机关能够全面、客观地了解案件情况。
四、不听取当事人意见的法律后果
如果行政复议机关在简易程序中未听取当事人意见，可能构成程序违法。这可能导致复议决定被撤销或确认违法，从而损害当事人的合法权益。因此，复议机关在适用简易程序时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的意见得到充分听取和考虑。
五、实际操作中的注意事项
建议：如果您在行政复议过程中遇到简易程序未听取您意见的情况，您可以及时向复议机关提出异议，要求其重新审查并听取您的意见。如果您对复议决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。