在解答您关于“适用简易程序是否需要征求当事人意见”的问题时，我们可以从相关法律规定和程序规则的角度进行详细阐述。
首先，我们需要明确的是，简易程序是相对于普通程序而言的一种简化了的诉讼程序，它旨在提高办案效率，同时保证办案质量。然而，这并不意味着简易程序可以随意适用，而不考虑当事人的意愿和权益。
根据《关于推进行政诉讼程序繁简分流改革的意见(三)》的相关规定，我们可以得知：
特定情形下的简易程序适用：人民法院依照行政诉讼法第八十二条第一款规定适用简易程序审理的行政案件，可以向当事人发送简易程序审理通知书，告知审理方式、审理期限等事项。这里使用的是“可以”，意味着并非强制要求，但实践中通常会进行告知。而更为关键的是，对于依照行政诉讼法第八十二条第二款规定审理的其他第一审行政案件，应当征求当事人意见。这表明，在特定情形下，征求当事人意见是适用简易程序的一个必要步骤。
征求意见的方式：征求意见可以通过诉讼平台、电话、手机短信、即时通讯账号等简便方式进行，这体现了程序设计的灵活性和便捷性，旨在方便当事人表达意见。
当事人不同意时的处理：如果当事人不同意适用简易程序，他们应当自收到通知之日起五日内向人民法院提出。期限内未提出异议的，人民法院可以按照简易程序进行审理。这一规定既保障了当事人的选择权，又确保了程序的顺利进行。
此外，简易程序虽然省略了普通程序的某些诉讼环节，如庭审阶段的简化、审理期限的缩短等，但这些都是在保证当事人答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的前提下进行的。简易程序的目的并非剥夺当事人的权利，而是通过合理的程序简化，提高办案效率，同时确保案件的公正审理。
综上所述，适用简易程序在特定情形下是需要征求当事人意见的，这是保障当事人诉讼权利、确保程序公正的重要一环。如果当事人不同意适用简易程序，人民法院应当尊重其选择，并按照普通程序进行审理。