仅凭支票流水一般不足以单独证明父母赠予子女50万现金这一事实，但可以作为重要证据之一。以下从不同角度为你详细分析：

从证据类型和证明力角度

• 支票流水的性质：支票流水能够显示资金的流转情况，比如从父母的账户转到了子女的账户，这可以证明资金的流向和转移这一事实。然而，它本身并不能直接表明这笔资金的转移是基于赠予的法律关系。因为资金流转可能存在多种原因，例如借款、还款、投资等。
• 需要其他证据辅助：为了明确证明是赠予关系，最好能有其他证据与支票流水相互印证。比如父母和子女签订的书面赠予协议，协议中明确写明赠予的金额、目的、双方的权利义务等内容；或者有相关的聊天记录、录音录像等，其中父母明确表示将这50万现金赠予子女。

从法律规定的角度

• 赠予合同的成立：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。赠予合同可以是口头的，但对于大额财产的赠予，为了避免日后产生纠纷，最好采用书面形式。如果只有支票流水，在发生争议时，很难确定双方是否存在赠予的合意。
• 举证责任：如果日后子女和父母之间就这50万现金的性质产生争议，子女主张是赠予，那么子女需要承担举证责任，证明双方存在赠予的合意。仅支票流水难以完成这一举证责任，可能会导致子女在诉讼中处于不利地位。

实际操作建议

• 完善证据：如果父母确实有赠予子女50万现金的意愿，建议签订书面的赠予协议，并可以邀请无利害关系的第三人作为见证人，在协议上签字。同时，保留好支票存根、银行转账记录等相关凭证。
• 公证：为了增强证据的证明力，还可以对赠予协议进行公证。公证机构出具的公证书具有较高的法律效力，在发生纠纷时，能够更有效地维护各方的合法权益。

如果你在处理这类财产赠予问题上还有其他疑问，或者遇到了相关的纠纷，都可以直接向我咨询。