施工单位请款没有监理签字，其效力需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果建设工程施工合同中明确规定了请款必须经过监理签字确认，那么监理签字就成为请款流程中的必要环节。没有监理签字，施工单位提交的请款申请可能不符合合同约定的付款条件，建设单位有权拒绝支付或要求施工单位补充监理签字等必要手续。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，合同中的约定对双方具有法律约束力。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有明确规定请款必须经过监理签字，那么监理签字就不是请款的必要条件。此时，施工单位可以依据合同约定的其他付款条件（如工程进度、质量验收等）向建设单位请款。
二、监理职责与权限角度
监理职责：
- 监理单位在建设工程中主要承担监督、管理职责，包括对工程质量、进度、安全等方面的监督。请款审核通常是监理职责的一部分，但并非所有情况下监理的签字都是付款的绝对前提。
- 如果监理单位因故未能及时签字，或者签字行为存在瑕疵（如签字人无权签字、签字内容不真实等），这并不必然导致请款无效。关键在于监理单位的整体行为是否履行了其应尽的职责。
监理权限：
- 监理单位的权限来源于建设单位的授权和合同的约定。如果监理单位的权限被明确限制在特定范围内，且请款审核不在其权限之内，那么监理签字就不是请款的必要条件。
三、实际操作与风险防范角度
实际操作：
- 在实际操作中，为了确保请款的顺利进行，施工单位通常会按照合同约定和行业惯例，在提交请款申请时附上监理签字确认的相关文件。这有助于减少纠纷和风险。
- 如果因特殊原因（如监理单位拖延、拒签等）导致无法及时获得监理签字，施工单位应及时与建设单位沟通，说明情况并寻求解决方案。
风险防范：
- 为了防范因监理签字问题导致的请款风险，施工单位可以在合同中明确约定请款的流程和条件，包括监理签字的必要性、签字的时间要求等。
- 同时，施工单位也可以保留与监理单位沟通、协商的记录，以备在发生纠纷时作为证据使用。
四、法律后果角度
- 如果请款因缺乏监理签字而被拒绝支付：施工单位可以根据合同约定和法律规定，向建设单位主张权利，要求支付工程款及可能的违约金、利息等。
- 如果监理签字存在瑕疵或虚假：导致建设单位遭受损失的，监理单位可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
总结与建议：施工单位在请款时，应首先审查合同约定，明确请款的流程和条件。如果合同要求监理签字，则应确保获得合法有效的监理签字；如果合同无此要求，则无需过分依赖监理签字。同时，施工单位应加强与建设单位和监理单位的沟通与协调，确保请款流程的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。