没有实际施工人的委托书，签字拿钱通常是无效的。下面我来详细解释一下：
在合同纠纷中，特别是涉及工程款项支付的问题，签字拿钱这一行为的有效性，关键在于签字人是否具有合法的授权。实际施工人，作为合同的直接履行者，通常享有收取工程款项的权利。如果某人没有实际施工人的委托书，却以实际施工人的名义签字拿钱，这很可能构成无权代理或表见代理的情况。
无权代理：在没有实际施工人授权的情况下，他人以实际施工人的名义签字拿钱，属于无权代理。这种情况下，该行为对实际施工人不发生效力，由行为人自己承担责任。如果实际施工人事后不予追认，那么该签字拿钱的行为就是无效的。
表见代理：虽然签字人没有实际施工人的委托书，但如果相对人有理由相信其有代理权，比如签字人曾经代理过实际施工人处理类似事务，或者持有实际施工人的某些证明文件等，那么这种情况可能构成表见代理。在表见代理的情况下，签字拿钱的行为对实际施工人发生效力，但实际施工人可以向签字人追偿。然而，表见代理的构成需要严格的条件，且在实践中往往存在争议。
因此，为了确保签字拿钱行为的有效性，最好能够取得实际施工人的明确授权，即委托书。委托书应当载明代理人的姓名、代理事项、权限和期限，并由实际施工人签名或者盖章。只有这样，才能确保签字人在授权范围内行事，避免无权代理或表见代理的风险。
如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。