仅从“打过钱去只发银没发金条”这一行为本身，并不能直接判定为诈骗，是否构成诈骗需要结合更多具体情节和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果对方在收款时，就没有打算按照约定发送金条，而是想将钱款据为己有，那么就满足了主观方面的要件。例如，对方在收款后，立即将钱用于个人挥霍，且没有为发送金条做任何准备，这可能表明其有非法占有的目的。但如果对方是因为一些客观原因，如资金周转困难暂时无法购买金条，且打算后续补上，就不一定具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。在这个案例中，如果对方在收款时，明确承诺会发送金条，但实际上只发送了银，且没有提前告知你这一情况，那么对方可能存在虚构事实或隐瞒真相的行为。比如，对方在宣传时声称是“金银套装”，但实际只发了银，这就属于虚构了产品内容。
- 数额较大：诈骗的财物需要达到数额较大的标准。不同地区对于诈骗罪“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，就可能构成诈骗罪。如果金条的价值达到了当地规定的“数额较大”标准，那么就满足了这一要件。
从民事纠纷角度分析
如果对方的行为不构成诈骗罪，那么可能属于民事纠纷范畴。例如，对方可能是因为疏忽大意，发错了货物，或者是在运输过程中金条丢失，只收到了银。在这种情况下，你可以通过民事诉讼的方式，要求对方承担违约责任，如继续履行合同（补发金条）、赔偿损失等。
给你的一些建议
- 收集证据：保留好与对方的聊天记录、转账记录、交易合同等相关证据，这些证据对于证明对方的行为是否构成诈骗以及你的损失情况非常重要。
- 与对方沟通：尝试与对方进行沟通，了解对方只发银没发金条的原因，要求对方给出合理的解释和解决方案。如果对方态度积极，愿意解决问题，那么可能只是民事纠纷，可以通过协商解决。
- 报警或起诉：如果对方拒绝沟通，或者你怀疑对方有诈骗的嫌疑，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查。如果确定是民事纠纷，你也可以向法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。