是的，被告人对第一审认定的事实、证据提出异议，这些异议是否可能影响定罪量刑，确实是由法院来判断的。以下从几个角度详细分析这一问题：
法院的审判职责：
- 根据我国刑事诉讼法的规定，法院是负责审判的机关，其职责包括审查案件事实、证据，并根据法律规定作出判决。因此，当被告人对第一审认定的事实、证据提出异议时，法院有义务对这些异议进行审查，并判断其是否可能影响定罪量刑。
异议的审查程序：
- 在刑事诉讼中，被告人有权对一审判决中的事实认定、证据采信等提出异议。这些异议通常会在二审程序中得到审查。二审法院会全面审查一审判决的事实认定、法律适用以及程序是否合法，包括被告人提出的异议。
- 如果二审法院认为被告人的异议成立，且可能影响定罪量刑，那么二审法院有权改判或者发回重审。这体现了法院对被告人异议的重视和审查义务。
异议可能影响定罪量刑的情形：
- 被告人提出的异议如果涉及关键事实的认定错误、证据的非法取得或伪造、法律适用的错误等，这些异议很可能影响定罪量刑。例如，如果被告人提出关键证据是非法取得的，且这一证据对定罪量刑有重要影响，那么法院需要审查这一异议，并可能因此排除该证据或改判。
- 另一方面，如果被告人提出的异议是无关紧要的或者不影响定罪量刑的，那么法院可能不会采纳这些异议。
被告人的权利保障：
- 被告人对一审判决提出异议是其诉讼权利的一部分。法院有义务保障被告人的这一权利，并认真审查其提出的异议。这有助于确保审判的公正性和准确性，维护被告人的合法权益。
建议：
- 如果您作为被告人或被告人的家属，对一审判决中的事实认定、证据采信等有异议，建议及时向二审法院提出，并详细阐述异议的理由和依据。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为您提供更准确的法律分析和策略建议。
总之，被告人对第一审认定的事实、证据提出异议时，法院有义务进行审查，并判断这些异议是否可能影响定罪量刑。这是保障审判公正性和准确性的重要环节。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。