拆迁协议若存在违纪违规情况，确实有可能被推翻或认定为无效。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、拆迁协议无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括拆迁协议）在以下情形下无效：
- 无民事行为能力人签订的合同：如果签订拆迁协议的一方是无民事行为能力人（如未成年人、精神病人等），则该协议无效。
- 虚假意思表示签订的合同：如果拆迁协议是基于虚假的意思表示签订的，例如双方并未就拆迁补偿等关键条款达成真实合意，而是出于某种目的（如骗取拆迁款）而签订的虚假协议，则该协议无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的合同：如果拆迁协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，例如拆迁补偿标准低于法定最低标准，或者拆迁程序违反法定程序等，则该协议可能因违法而无效。
- 违背公序良俗的合同：如果拆迁协议的内容违背了公序良俗，例如通过欺诈、胁迫等手段迫使被拆迁人签订不公平的协议，则该协议可能因违背公序良俗而无效。
- 恶意串通损害他人合法权益的合同：如果拆迁协议的签订是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的，则该协议无效。
二、违纪违规协议的具体表现及后果
拆迁程序违法：
- 表现：如未依法进行公告、未听取被拆迁人意见、未依法进行评估等。
- 后果：可能导致拆迁协议因程序违法而被撤销或确认无效。被拆迁人可以依法向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，要求确认拆迁协议无效或撤销拆迁协议，并主张相应的赔偿。
拆迁补偿标准违法：
- 表现：如拆迁补偿标准低于法定最低标准，或者未按照法定方式计算补偿金额等。
- 后果：被拆迁人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求按照法定标准重新计算补偿金额，并主张因违法补偿而遭受的损失。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 表现：如拆迁方通过欺诈、胁迫等手段迫使被拆迁人签订拆迁协议。
- 后果：被拆迁人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求撤销拆迁协议，并主张因欺诈、胁迫而遭受的损失。
三、推翻违纪违规拆迁协议的途径
协商：
- 被拆迁人可以首先尝试与拆迁方进行协商，要求重新签订合法合规的拆迁协议或修改现有协议中的违法违规条款。
行政复议或行政诉讼：
- 如果拆迁协议涉及行政行为（如拆迁决定、补偿决定等），被拆迁人可以依法向上一级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或确认违法违规的行政行为及拆迁协议。
民事诉讼：
- 如果拆迁协议主要涉及民事权益（如补偿金额、安置方式等），被拆迁人可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求确认拆迁协议无效或撤销拆迁协议，并主张相应的民事赔偿。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 在发现拆迁协议存在违纪违规情况时，被拆迁人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及推翻违纪违规拆迁协议的具体途径和程序。
保留相关证据：
- 被拆迁人应妥善保留与拆迁协议相关的所有证据，包括协议文本、公告、评估报告、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
注意诉讼时效：
- 被拆迁人在提起行政复议、行政诉讼或民事诉讼时，应注意诉讼时效的规定，避免因超过时效而丧失维权机会。
如果您在拆迁协议方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。