中标通知未写中标单位，通常属于不规范操作，但在以下特定情形或操作失误下可能出现：

1. 招标文件或流程存在瑕疵
   若招标文件中未明确要求中标通知必须载明中标单位名称（例如仅要求“告知中标结果”而未细化格式），或招标流程中未严格审核通知内容，可能导致中标通知遗漏关键信息。此时虽不必然导致通知无效，但可能引发争议，需结合招标文件具体条款判断。

2. 人为操作失误
   招标方在制作中标通知时，可能因疏忽（如模板套用错误、信息填写遗漏）未写入中标单位名称。此类情形属于程序瑕疵，中标单位可要求招标方补正或重新出具通知；若招标方拒绝，可依据《招标投标法》第四十五条（中标通知的效力）主张其承担违约责任。

3. 特殊招标形式下的例外
   在框架协议招标、两阶段招标等特殊形式中，中标通知可能仅确认入围资格而非具体项目中标，此时可能不直接写明“中标单位”，而是通过后续合同签订明确。但此类情形需招标文件提前明确规则，否则仍可能被认定为不规范。

4. 电子招标平台技术故障
   若采用电子招标系统，可能因系统错误导致中标通知生成时信息缺失（如单位名称字段为空）。此时需以系统后台记录、操作日志等证据辅助证明中标结果，并要求招标方及时修复系统并补发通知。

法律后果与应对建议：

• 对中标单位而言，未载明单位名称的中标通知可能影响其主张权利（如签订合同、要求支付预付款等），建议立即书面要求招标方补正，并留存沟通记录作为证据。
  
• 对招标方而言，此类瑕疵可能被竞争对手以“程序违法”为由提出异议，甚至导致行政监督部门责令重新招标（《招标投标法实施条例》第七十五条），需及时自查整改。
  

如有具体案例或招标文件条款需分析，可进一步提供细节，我将结合实务经验为您详细解答。