结论：教师七年前用假学历评上职称，主动交代后是否会被判刑，需根据具体情况判断，但存在被追究刑事责任的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性
使用假学历评职称的性质：
- 使用假学历评职称，可能构成伪造事业单位印章罪（如果假学历涉及伪造事业单位印章）或诈骗罪（如果通过欺骗手段获取职称并因此获得不当利益）。但需注意，并非所有使用假学历的行为都构成犯罪，需根据具体情节和法律规定判断。
主动交代的影响：
- 主动交代是量刑时的一个重要考虑因素。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人主动交代犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪较轻，还可以免除处罚。
二、具体情节分析
假学历的来源与使用方式：
- 如果假学历是伪造的，且涉及伪造事业单位印章，那么可能构成伪造事业单位印章罪。
- 如果通过假学历欺骗评审机构，获取职称，并因此获得不当利益（如工资提升、职位晋升等），可能构成诈骗罪。
时间因素：
- 七年前使用假学历，虽然时间较长，但并不影响犯罪的成立。只要在追诉期限内，仍然可以追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限为十年。因此，如果构成犯罪且法定最高刑在五年以上，仍然在追诉期限内。
主动交代的时间与方式：
- 主动交代的时间越早，态度越诚恳，对量刑的影响可能越大。如果是在司法机关尚未掌握犯罪事实时主动交代，通常会被视为自首，可以从轻或者减轻处罚。
三、法律建议
立即停止不当行为：
- 如果教师目前仍在使用该假学历或因此获得的职称，应立即停止，并主动向相关部门说明情况。
咨询专业律师：
- 在主动交代前，建议咨询专业律师，了解可能面临的法律后果和量刑情况，以便做出更明智的决策。虽然此处我作为王安春律师可以提供法律咨询，但针对具体个案，仍需详细了解案情后才能给出更准确的建议。
配合调查：
- 如果司法机关已经介入调查，应积极配合，如实说明情况，争取从轻处理。
四、可能后果
刑事处罚：
- 如果构成犯罪，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事处罚。具体刑罚需根据犯罪情节和法律规定判断。
行政处罚与职业影响：
- 即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚，如撤销职称、罚款等。同时，该行为可能对教师的职业生涯产生严重影响，如被解聘、禁止从事教育行业等。
总结与进一步思考：教师七年前用假学历评上职称，主动交代后是否会被判刑，需根据具体情节和法律规定判断。建议立即停止不当行为，咨询专业律师，并积极配合调查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。