在民事纠纷中，当对方补交了证据，我方应采取以下策略进行应答：

1. 及时审查证据：

   • 首先，我方应迅速且仔细地审查对方补交的证据，确认其真实性、合法性和关联性。这是应对对方补交证据的首要步骤，也是后续制定应对策略的基础。
   • 审查时，需关注证据的来源、形成时间、内容是否完整、是否存在篡改或伪造的可能性，以及该证据是否与案件事实直接相关。

2. 评估证据影响：

   • 在确认证据的真实性和合法性后，我方需评估该证据对案件走向的可能影响。这包括分析证据是否足以改变原有事实认定、是否对我方不利、以及是否可能影响判决结果。
   • 评估过程中，需结合案件整体情况，考虑证据之间的相互印证关系，以及对方补交证据的动机和目的。

3. 制定应对策略：

   • 若证据对我方不利：
     • 我方应考虑是否需要补充提交反驳证据，以削弱或否定对方证据的证明力。
     • 同时，可准备在庭审中针对对方证据进行质证，提出质疑和反驳意见，如指出证据的不完整性、矛盾点或不合逻辑之处。
   • 若证据对我方有利或影响不大：
     • 我方仍需保持警惕，确保在庭审中能够充分利用该证据支持我方主张。
     • 同时，可准备对对方证据进行正面回应，强调其不足以改变案件事实或法律适用。

4. 准备质证意见：

   • 无论对方补交的证据对我方是否有利，我方都应准备详细的质证意见。质证意见应包括对证据的真实性、合法性、关联性的分析，以及针对证据内容的反驳或认可意见。
   • 质证意见的准备需充分、具体，以便在庭审中能够清晰、有条理地表达我方观点。

5. 与法官沟通：

   • 在必要时，我方可与法官进行沟通，就对方补交的证据提出我方的看法和意见。这有助于法官更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。
   • 沟通时，需保持客观、理性的态度，避免情绪化或攻击性的言辞。

6. 持续关注案件进展：

   • 在对方补交证据后，我方应持续关注案件进展，及时了解法官对证据的看法和态度。
   • 根据案件进展情况，我方可适时调整应对策略，确保在庭审中能够充分维护我方权益。

示例说明： 假设在一个合同纠纷案件中，对方原本未提交某关键合同条款作为证据，但在庭审前突然补交了该条款。我方在收到该证据后，应首先审查其真实性（如核对合同原件或复印件与原件是否一致）、合法性（如合同是否依法成立并生效）和关联性（如该条款是否与案件争议焦点直接相关）。若确认证据真实合法且关联，我方需评估该条款对我方主张的影响。若该条款对我方不利，我方应考虑补充提交反驳证据或准备在庭审中进行质证；若该条款对我方有利或影响不大，我方则需准备正面回应并充分利用该证据支持我方主张。

后续行动建议：

• 在应对对方补交证据的过程中，我方应保持与客户的密切沟通，及时向客户通报案件进展和应对策略。
• 同时，我方应继续深入调查取证，确保在庭审中能够充分展示我方证据和观点。
• 如有需要，我方可考虑邀请专家证人或鉴定人出庭作证，以增强我方证据的证明力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。