在起诉涉及未成年人还钱的案件中，其父母既非必然作为共同被告，也非必然作为法定代理人，而是根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、父母作为共同被告的情况
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其民事法律行为需由其法定代理人代理实施。然而，在涉及未成年人债务的案件中，若父母作为未成年人的监护人，且该债务与父母的监护职责相关（如父母作为未成年人的监护人未尽到监护职责导致未成年人产生债务），或者父母明确表示愿意承担该债务，则父母可能作为共同被告被起诉。
实际案例：
- 在某些情况下，如未成年人因侵权行为造成他人损害，且父母作为监护人未尽到监护职责，受害人可能会将未成年人和其父母一同起诉，要求共同承担赔偿责任。
二、父母作为法定代理人的情况
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。在涉及未成年人的民事诉讼中，父母作为未成年人的法定监护人，通常担任其法定代理人，代表未成年人进行诉讼活动。
诉讼程序：
- 在起诉未成年人还钱的案件中，若父母作为法定代理人，他们将代表未成年人参与诉讼，包括提交证据、进行辩论等。此时，父母并非作为被告，而是作为未成年人的代表参与诉讼。
三、综合分析与建议
区分情况：
- 在起诉未成年人还钱的案件中，应首先区分债务的性质和来源。若债务与父母的监护职责无关，且父母未明确表示愿意承担该债务，则父母通常不作为共同被告，而是作为法定代理人参与诉讼。
法律程序：
- 在诉讼过程中，应明确父母的角色定位。若父母作为共同被告，则需按照被告的程序进行应诉；若父母作为法定代理人，则需按照法定代理人的程序参与诉讼，代表未成年人行使诉讼权利。
专业建议：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，分析债务的性质、来源以及父母的角色定位，为当事人提供合适的法律策略。
总结来说，在起诉涉及未成年人还钱的案件中，父母的角色取决于债务的性质和来源以及父母的意愿。若债务与父母的监护职责相关或父母愿意承担债务，则父母可能作为共同被告；若父母仅作为未成年人的法定监护人，则通常作为法定代理人参与诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。